Court ruling № 18763201, 19.10.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" жовтня 2011 р. Справа № 5013/1856/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом: Регіональної служби охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури, м. Кіровоград

до відповідача: приватного підприємства "ВікАрт", м. Кіровоград

про стягнення 7748,55 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.11.11 об 11:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.

4.Зобов'язати сторін у строк до 02.11.2011 року надати господарському суду:

позивача: копії правовстановлюючих документів; копії актів здачі-приймання робіт (надання послуг) комунальних та телекомунікаційних послуг № ОУ-001423 від 30.11.2010 року, № ОУ-001593 від 30.11.2010 року, № ОУ-001611 від 31.12.2010 року, № ОУ-001674 від 31.12.2010 року, № ОУ-0000132 від 31.01.2011 року; обґрунтований розрахунок позовних вимог в частині стягнення пені з врахуванням норм ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та із врахуванням п. 3.6 орендного договору № 9 на користування пам'яткою архітектури від 05.03.2010 року, який передбачає нарахування пені у разі несвоєчасної сплати орендної плати та плати за користування земельною ділянкою; обґрунтувати підстави для включення до суми заборгованості, яка взята при обрахунку позовних вимог в частині стягнення пені суми 39,03 грн; обґрунтований розрахунок позовних вимог в частині стягнення боргу по орендній платі із зазначенням суми заборгованості помісячно; додатково обґрунтувати підстави для стягнення заборгованості по телекомунікаційних послугах з посиланням на норми чинного законодавства;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів; докази задоволення вимог позивача та докази сплати боргу перед позивачем за орендним договором № 9 на користування пам'яткою архітектури від 05.03.2010 року.

5.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

7.Примірники ухвали надіслати сторонам, зокрема відповідачеві на дві адреси:

- м. Кіровоград, вул. Гоголя, 40, кв. 7;

- директору ПП "ВікАрт" Молодіної Г.В., м. Кіровоград, вул. Шахтарська, 54а.

Суддя Т. В. Макаренко