Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"25" жовтня 2011 р. Справа № 5023/3167/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.,
суддівКондратової І.Д., Бондаря С.В.,
розглянувши касаційну скаргу державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова
наухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 29 серпня 2011 року
у справі№ 5023/3167/11
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Ю Бі Сі-Промо"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Велтрейдмастер"
провизнання правочинів за договорами недійсним
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Велтрейдмастер"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Ю Бі Сі-Промо"
пропро визнання правочинів за договорами дійсними
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 29 серпня 2011 року до провадження. 2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 2 листопада 2011 року об 1130 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).
Головуючий, суддяЛ.Стратієнко
Суддя
І. Кондратова
Суддя
С. Бондар
The court decision No. 18762965, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5023/3167/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: