ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
17 жовтня 2011 р. Справа № 16/5026/1645/2011
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 06.09.2011
Стягнути з Приватного підприємства "Під ключ" (ідентифіційний код 33020013, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Леніна, 5) на користь Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" (ідентифікаційний код 05395919, м. Житомир, вул. Щорса, 4) -- 693 000,00 грн. (шістсот дев'яносто три тисячі грн. 00 коп.) безпідставно отриманих коштів на рахунок № 260003011322 (в грн.) в Київській філії АТ "Банк "Таврика" м.Київ, МФО 300788, які надійшли на цей рахунок згідно платіжних доручень № 182 від 08.10.2009 року (282 000,00 грн. (двісті вісімдесят дві тисячі грн. 00 коп.)) та № 294 від 11.01.2010 року (411 000,00 грн. (чотириста одинадцять тисяч грн. 00 коп.)) від КП "Житомирбудзамовник".
Для виконання рішення суду про стягнення 693 000,00 грн. (шістсот дев'яносто три тисячі грн. 00 коп.) безпідставно отриманих коштів - зняти всі арешти на кошти на рахунку № 260003011322 (в грн.) в Київській філії АТ "Банк "Таврика" м.Київ, МФО 300788 Приватного підприємства "Під ключ", які будуть чинними на момент здійснення списання цих коштів та негайно відновити всі арешти після завершення списання коштів.
Боржник знаходиться за адресою: вул. Леніна, 5, м. Монастирище, Черкаська область.
Рішення набрало законної сили: 21.09.2011
Дата видачі наказу: 17.10.2011
Строк пред’явлення наказу до виконання по: 21.09.2012
Суддя Спаських Н.М.
The court decision No. 18761444, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5026/1645/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: