Decision № 18761234, 14.10.2011, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2011 Справа № 4/244

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чумаченко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Біолог" м. Херсон

до Закритого акціонерного товариства "Укрсклопром" м. Херсон, пров. Янтарний, 2, код ЄДРПОУ 31760000

про стягнення 3068 грн.

за участю

представників сторін:

Від позивача - не прибули

Від відповідача ОСОБА_1 дов.б/н від 31.05.2011р.

в с т а н о в и в:

Суть справи викладена в ухвалі по справі від 27.05.2003р., якою провадження було зупинено у зв'язку з порушенням справи № 12/4-Б про визнання боржника банкрутом.

Провадження в справі про банкрутство боржника № 12/4-Б припинено, що є підставою для поновлення провадження в даній справі.

Для вирішення спору по суті ухвалою від 12 серпня 2011р. провадження поновлено, призначено судове засідання на 25 серпня 2011р.Згідно поштового повідомлення, ухвала від 12.08.2011р. вручена позивачу 18.08.2011р., проте представник позивача в судове засідання не прибув з невідомих суду причин.

Представник відповідача в судове засідання прибув, але доказів оплати боргу або обґрунтованих заперечень проти позову не надав.

Згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Спір про стягнення заборгованості за опротестованим векселем має бути вирішено господарським судом у строк не більше одного місяця від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продов жити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Відповідач подав відповідне клопотання про вирішення спору у строк, більший ніж встановлено ст. 69 ГПК України. Клопотання судом задовольняється. Неподання сторонами витребуваних судом документів, необхідних для всебічного, повного розгляду справи є підставою для відкладення розгляду справи. Ухвалою від 25 серпня 2011р. суд розгляд справи відклав, призначив судове засідання на 14 жовтня 2011р., зобовязав відповідача надати докази оплати боргу, письмовий відзив по суті заявлених позовних вимог.

Факт поставки товару позивачем підтверджується рахунком № 542 від 05.07.2001р., накладною № РН-2409, факт отримання товару відповідачем підтверджується довіреністю серії ЯГЮ № 032074 на працівника відповідача ОСОБА_2 та його особистим підписом в накладній № РН-2409.

Вимога про оплату отриманого товару пред'явлена позивачем в порядку ст.165 Цивільного кодексу України, що діяв на момент спірних відносин.

Представник відповідача в судове засідання прибув, але доказів оплати боргу або обґрунтованих заперечень проти позову не надав.

За таких обставин позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.11, 526, 599, 610, 614, 623, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 202 Господарського кодексу України, ст. ст. 44 - 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позив задовольнити повністю.

2. Стягнути з закритого акціонерного товариства “Укрсклопром” (м. Херсон, пров. Янтарний, 2, код ЄДРПОУ 31760000 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма ”Біолог” ( м. Херсон,вул.Домобудівна,9, код ЄДРПОУ 24944674 ) 3 068(три тисячі шістдесят вісім) грн. основного боргу, 51(п'ятдесят одна) грн. держмита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини). Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення надіслати позивачу, відповідачу.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Дата підписання рішення 19.10.2011р.