Decision № 18761232, 14.10.2011, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
14.10.2011
Case No.
2/159
Document №
18761232
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2011 Справа № 2/159

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чумаченко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія "Андсер" м.Одеса

до Закритого акціонерного товариства “Укрсклопром”, м. Херсон, пров. Янтарний, 2, код ЕДРПОУ 31760000

про стягнення 22995грн.

за участю

представників сторін:

Від позивача - не прибули

Від відповідача ОСОБА_1 дов.б/н від 31.05.2011р.

в с т а н о в и в :

До суду звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія "Андсер" з позовом та просить стягнути з Закритого акціонерного товариства “Укрсклопром” суму боргу у розмірі 22995грн., а також витрати пов'язані зі сплатою судових витрат по розгляду справи у суді.

Суть справи викладена в ухвалі по справі від 10.12.2002р., якою провадження було зупинено у зв'язку з порушенням справи № 12/4-Б про визнання боржника банкрутом.

Провадження в справі про банкрутство боржника № 12/4-Б припинено, що є підставою для поновлення провадження в даній справі.

Для вирішення спору по суті ухвалою від 12 серпня 2011р. провадження по справі поновлено, призначено судове засідання на 25 серпня 2011р.Згідно поштового повідомлення, ухвала від 12.08.2011р. вручена позивачу, проте представник позивача в судове засідання не прибув з невідомих суду причин.

Представник відповідача в судове засідання прибув, але доказів оплати боргу або обґрунтованих заперечень проти позову не надав.

Згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Спір про стягнення заборгованості за опротестованим векселем має бути вирішено господарським судом у строк не більше одного місяця від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продов жити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Відповідач подав відповідне клопотання про вирішення спору у строк, більший ніж встановлено ст. 69 ГПК України. Клопотання судом задовольняється. Неподання сторонами витребуваних судом документів, необхідних для всебічного, повного розгляду справи є підставою для відкладення розгляду справи. Ухвалою від 25 серпня 2011р. суд розгляд справи відклав, призначив судове засідання на 14 жовтня 2011р., зобовязав відповідача надати докази оплати боргу, письмовий відзив по суті заявлених позовних вимог.

У призначене судове засідання позивач повторно не прибув з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, до суду повернулось поштове повідомлення з відміткою пошти про вручення.

Розглядом справи встановлено наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія "Андсер" та закритим акціонерним товариства “Укрсклопром” підписано угоду №1/09 від 28.09.2001р., відповідно до якої позивач взяв на себе обов'язок по розміщенню рекламних матеріалів відповідача у програмах телерадіокомпанії "ВІД/Моксва, Росія/, "Непутевые заметки".

Позивачем виконано умови договору у повному обсязі, в свою чергу ЗАТ “Укрсклопром” не виконало умови договору в частині оплати послуг Виконавцю у розмірі та строки встановлені даним договором.

Позивачем надано акт виконаних робіт підписаний позивачем та відповідачем.

Вимога про оплату суми заборгованості за договором №1/09 від 28.09.2001 пред'явлена позивачем в порядку ст.165 Цивільного кодексу України, що діяв на момент спірних відносин.

Представник відповідача в судове засідання прибув, відзиву на суті позову з обґрунтованими запереченнями та докази оплати боргу не надав. У судовому засідання відповідач визнав суму заборгованості.

За таких обставин позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.11, 526, 599, 610, 614, 623, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 202 Господарського кодексу України, ст. ст. 44 - 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позив задовольнити повністю.

2. Стягнути з закритого акціонерного товариства “Укрсклопром” (м. Херсон, пров. Янтарний, 2, код ЄДРПОУ 31760000 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія Андсер" ( м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 46/111, код ЄДРПОУ 24542639) 22995 ( двадцять дві тисячі дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. основного боргу, 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 95коп. держмита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини). Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення надіслати позивачу, відповідачу.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Дата підписання рішення 19.10.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18761232 ?

Документ № 18761232 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 18761232 ?

Дата ухвалення - 14.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18761232 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18761232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 18761232, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 18761232, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 14.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 18761232 refers to case No. 2/159

This decision relates to case No. 2/159. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18761231
Next document : 18761233