Decision № 18760993, 19.10.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2011 р. Справа № 5023/6580/11

вх. № 6580/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судовогозасідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - Алісултанова І.Б. 3-ї особи <Текст >відповідача - Борох В.А. (голова правління), 3-ї особи <Текст >

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків 3-я особа <Текст >

до ЗАТ фірма "Харвест", м. Південне 3-я особа <Текст >

про стягнення коштів в сумі 154 068,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача Закритого Акціонерного товариства фірма «Харвест» вартості електричної енергії по Акту, порушень «Правил користування електричною енергією» №041-16433 від 25.01.2011 р. в сумі 140712,52 грн., що складається з (тарифна складова 117260,49 грн. та ПДВ у розмірі 20 відсотків в сумі 23452,10 грн.); 3% річних нарахованих за період з березня 2011 по червень 2011 1388,40 грн.; індекс інфляції нарахований за період з квітня по червень 2011 р. 4794,96 грн.; пеня нарахована за період з березня по червень 2011 р. 7170,00 грн. з покладенням на відповідача судових витрат.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач спожив електричну енергію не обліковану приладом обліку у приміщенні пекарні, яка знаходяться у власності відповідача, про що уповноваженими представниками позивача складено Акт, порушень «Правил користування електричною енергією №041-16433 від 25.01.2011 р.

Позивач підтримує позовні вимоги та просить суд стягнути вартість електричної енергії по Акту, порушень «Правил користування електричною енергією №041-16433 від 25.01.2011 р. в сумі 140712,52 грн., що складається з (тарифна складова 117260,49 грн. та ПДВ у розмірі 20 відсотків в сумі 23452,10 грн.); 3% річних нарахованих за період з березня по червень 2011 1388,40 грн.; індекс інфляції нарахований за період з квітня по червень 2011 р. 4794,96 грн.; пеня нарахована за період з березня по червень 2011 р. 7170,00 грн. з покладенням на відповідача судових витрат.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що порушення Правил користування електричною енергією, яке мало місце було здійснено не з вини відповідача.

В судових засіданнях оголошувались перерви з 29.08.2011р. по 20.09.2011р., з 03.10.2011р. по 11.10.2011р. з 10.10.2011р. по 17.10.2011р, з 17.10.11 року до 19.10.11 року до 10 години.

Суд вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до Закону України «Про електроенергетику» від 08.06.2000 року № 1812-ІІІ (зі змінами та доповненнями) та «Правил користування електричною енергією», затвердженими Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28 (зі змінами та доповненнями) (далі «Правила»), Договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом і споживачем, та визначає зміст правових відносин, прав та обовязків сторін.

Статтею 526 ЦК України, визначено, що договірні зобовязання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк відповідно до вказівок Закону та Договору.

Порушення Закону України “Про електроенергетику” та “Правил користування електричної енергії” тягне за собою відповідальність передбачену діючим законодавством.

При проведенні перевірки засобу обліку відповідача 25.01.2011 р., за адресою м. Южний, вул. Радянська, 66., представниками АК “Харківобленерго” складений Акт порушень “Правил користування електричною енергією” № 3 у якому зафіксоване порушення п. 7.6 «Правил»: «...самовільне підключення токоструймачів поза разрахунковим засобом обліку. Підключення виконане дротом АПВ 3*35мм.». Споживач з актом ознайомлений, один примірник отримав представник споживача ОСОБА_2, про що є відповідний запис у акті.

Заперечення відповідача стосовно неправомірності складання акту про порушення спростовуються доводами позивача та матеріалами справи.

Відповідно до додатку 3.1. Договору електроенергія постачається до пекарні розташованої за адресою: м. Южний, вул. Радянська, 66.

Відповідно до додатку 8 до Договору «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін (п. 4, 5, 6, 7.) Споживач (відповідач по справі) несе відповідальність за технічний стан повітряного вводу від опори №163 до пекарні та внутрішні електроустановки у приміщенні пекарні. Споживач та Електропередавальна організація зобовязуються утримувати установки, що вказані у цьому акті, у справному стані та експлуатувати відповідно до Правил користування електричною енергією.

Отже, згідно умов чинного Договору відповідальність за експлуатацію електроустановки розташованої за адресою: м. Южний, вул. Радянська, 66, несе відповідач. Договір є чинним не змінювався сторонами та не визнавався не дійсним у встановленому законом порядку. А відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Акт про порушення №3 від 25.01.2011 р. було складено у відповідності до п. 6.40. Правил, у присутності представника споживача особи відповідальної за здавання звітів та приймання рахунків по електроенергії ОСОБА_2. Порушення зафіксовано за адресою: м. Южний, вул. Радянська, 66.

Відповідно до п. 6.42 Правил комісією з розгляду актів про порушення «Правил користування електричною енергією», було прийняте рішення здійснити донарахування по акту про порушення №3 від 25.01.2011, про що складено Протокол № 2 від 21.02.2011р.

Таким чином, обсяг недоврахованої електричної енергії по акту порушень “Правил користування електричною енергією” № 3 від 25.01.2011 р. складає 170016 кВт/г.

На засіданні Комісії з розгляду актів про порушення Правил, яка відбулася 21.02.2011 р. у відповідності до п. 6.42. Правил був присутній голова правління ЗАТ «Харвест» Борох В.А. Саме цей представник Відповідача і отримав розрахункові документи, про що свідчить його особистий підпис на копії рахунку №16433.

Доводи відповідача стосовно встановлення вини померлого громадянина ОСОБА_1 в здійсненні саме цього порушення Правил не може бути розглянуто судом, як встановлені факти в розумінні ст. 35 ГПК України т. я. позивачам повністю доведена експлуатаційна відповідальність відповідача за приміщення пекарні за адресою: м. Южний, вул. Радянська, 66.

На час розгляду справи договірні зобовязання стосовно погашення заборгованості по акту порушень «Правил користування електричною енергією» №041-16433 від 25.01.2011 р. Відповідачем не виконано, тому відповідно до Господарського та Цивільного Кодексів України та Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996 р. № 543/96-ВР (із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 10.01.2002 р. № 2921-III)., згідно статті 625 ЦК України та п. 6 додатку № 2 до Договору відповідачу нараховані індекс інфляції, 3% річних та пеня, вимога про стягнення яких підлягає задоволенню.

·3% річних нараховані за період з березня 2011 р. по червень 2011 та складають 1388,40 грн.

·Індекс інфляції нараховані за період з квітня 2011р. по червень 2011р. та складають 4797 грн.96 коп.

·Пеня нарахована за період з березня 2011 р. по червень 2011 р. складає 7170,00 грн.

У відповідності зі ст. 49 ГПК України суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита у сумі 1541,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. покласти на відповідача.

На підставі Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією, керуючись статтями1, 2,33,44,69,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

<Текст >

ВИРІШИВ:

Задовольнити клопотання відповідача.

Продовжити строк розгляду справи на п*ятнадцять днів до 20.10.11 року.

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого Акціонерного товариства фірми «Харвест» (62118, Харківська обл., м. Південне, вул. Радянська, 66 п/р26008200552001 в ХФ КБ «Приватбанк», МФО 351533, код 241252210) на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149,) у тому числі:

- поточний рахунок 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954 -140712,59 грн. боргу, в тому числі ПДВ 23452,10 грн.

·п\р 26003010050912 в АТ «Банк Золоті Ворота», МФО 351931, код ЄДРПОУ 0013954 3% річних 1388,40 грн., індекс інфляції 4797 грн.96 коп., пені 7170,00 грн., 1541,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст >Лаврова Л.С.

повний текст рішення підписаний 19.10.11 року.