ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"12" жовтня 2011 р. Справа № 5023/8001/11
вх. № 8001/11
Суддя господарського суду < Текст > Бринцев О.В.
при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився.
відповідача - не з"явився.
розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Монтажно-технологічне управління "СОЮЗ" м. Харків 3-я особа < Текст >
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоград", м. Харків 3-я особа < Текст >
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
27.09..2011р. позивач - ВАТ"Монтажно-технологічне управління"Союз" звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до ТОВ "Енергоград". У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача - ТОВ "Енергоград" на користь позивача - ВАТ"Монтажно-технологічне управління"Союз" суму боргу за договором оренди приміщень № 10 від 31.03.2008 р. у розмірі 23749 грн.82 коп., покласти на відповідача судові витрати у розмірі 238 грн.- держмито та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 238 грн. . В обґрунтування позовних вимог посилається на ст.55, 124 Конституції України, ст.759-786 ЦК України. Стверджує, що відповідач з грудня 2008 року орендну плату не сплачує, чим порушує права позивача.
Позивач та відповідач правом на участь представників у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомили, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надали. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
За таких підстав, враховуючи вищевикладене, нез"явлення сторін, а також необхідність витребування документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "14" листопада 2011 р. о< Текст > 10:30
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
3. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 29.09.2011р. в повному обсязі.
4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя (підпис< Текст > Бринцев О.В.
справа № 5023/8001/11
The court decision No. 18760908, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5023/8001/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: