Court ruling № 18760211, 21.10.2011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"21" жовтня 2011 р.Справа № 11/241/09

м. Миколаїв

За позовом: 1. Корпорації “Кепітал Інвестмент Груп Інк.”

(2710, Томас Авеню, кімната 134, Чейні, штат Вайомінг, 82001, США).

в особі уповноваженого представника: ОСОБА_3, (49000,

АДРЕСА_1).

2. ОСОБА_4

(49000, АДРЕСА_2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько-Американське

підприємство з іноземними інвестиціями “Кепітал Інвестмент Груп”

(49083, м. Дніпропетровськ, Амур Нижньодніпровський район, проспект

Газети “Правди”, буд. 29)

(54001, м. Миколаїв. вул. Інженерна, буд.2/5,).

за участю 3 - ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відпо-відача: Державного реєстратора реєстраційної палати Миколаївської міської ради Г.В. Уси-кової (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20).

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та установчих документів.

Суддя А.К.Семенов. П Р Е Д С Т А В Н И К И: від 1 позивача: не викликались. від 2 позивача: не викликались.

від відповідача: не викликались.

від третьої особи: не викликались.

Суть ухвали: про вжиття заходів забезпечення позову

06.10.2009 року позивачі звернулись до господарського суду з позовом до ТОВ “Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями “Кепітал Інвестмент Груп” про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та установчих доку-ментів.

Ухвалою суду від 07.10.2009 року за вказаним позовом було порушено проваджен-ня у справі.

За уточненим позовом позивачі просять господарський суд:

- визнати недійсними рішення зборів учасників ТОВ “Українсько-Американське

підприємство з іноземними інвестиціями “Кепітал Інвестментс Груп”, код

ЄДРПОУ 33971829 від 17.09.2009 р., оформлені протоколом №1 зборів учасників;

- визнати недійсними рішення зборів учасників ТОВ “Українсько-Американське

підприємство з іноземними інвестиціями “Кепітал Інвестментс Груп”, код

ЄДРПОУ 33971829 від 19.09.2009 р., оформлені протоколом №2 зборів учасників;

- визнати недійсними рішення зборів учасників ТОВ “Українсько-Американське

підприємство з іноземними інвестиціями “Кепітал Інвестментс Груп”, код

ЄДРПОУ 33971829 від 23.09.2009 р., оформлені протоколом №3 зборів учасників;

- визнати недійсними рішення зборів учасників ТОВ “Українсько-Американське

підприємство з іноземними інвестиціями “Кепітал Інвестментс Груп”, код

ЄДРПОУ 33971829 від 17.10.2009 р., оформлені протоколом №6 зборів учасників;

- визнати недійсними установчі документи (статут) ТОВ “Українсько-Американсь-

ке підприємство з іноземними інвестиціями “Кепітал Інвестментс Груп”, код

ЄДРПОУ 33971829, затверджені рішенням загальних зборів учасників ТОВ Укра-

їнсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями “Кепітал Інвест-

ментс Груп”від 17.09.2009 р. оформлене протоколом № 1;

- визнати недійсними установчі документи (статут) ТОВ “Українсько- Американсь-

ке підприємство з іноземними інвестиціями “Кепітал Інвестментс Груп”, код

ЄДРПОУ 33971829, затверджені рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Ук-

раїнсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями “Кепітал Інвест-

ментс Груп”від 17.10.2009 р. оформлене протоколом № 6.

16 жовтня 2009 року господарським судом Миколаївської області по справі №11/241/09 було винесено ухвалу, якою заборонено державному реєстратору виконкому Миколаївської міської ради здійснювати будь-які реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, відносно юридичної особи ТОВ «Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями «Кепітал Інвест-ментс Груп».

На теперішній час справа знаходиться в провадженні господарського суду Микола-ївської області, її розгляд призначений на 22.11.2011 року.

20.10.2011 року від ОСОБА_4 надійшла заява в порядку статей 66,67 ГПК Ук-раїни, в якій він просить господарський суд вжити заходи забезпечення позову шляхом за-борони всім державним реєстраторам виконавчих комітетів міської ради міста обласного значення або у районній, районній у містах Києві та Севастополі державній адміністрації за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи - ТОВ «Українсько-американ-ське підприємство з іноземними інвестиціями «Кепітал Інвестментс Груп», ідентифікацій-ний код 33971829, місцезнаходження 49083, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 29, здійснювати будь-які реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, в тому числі пов'язані із припиненням цієї юридичної особи.

Також, заявник просить направити до виконання ухвалу про вжиття заходів забезпе-чення позову до управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради (49083, м. Дніпро-петровськ, пр. ім. Газети Правда, 42).

До заяви ОСОБА_4 додав копії довідки з ЄДРЮО та ФОП і Протоколу №2 від 18.05.2011року загальних зборів учасників ТОВ «Українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями «Кепітал Інвестментс Груп».

Свою заяву ОСОБА_4 обґрунтовує наступним.

Заходи забезпечення позову, запроваджені ухвалою господарського суду Микола-ївської області від 16.10.2009 року, були запроваджені під час, коли місцезнаходженням відповідача було м. Миколаїв, і вони, відповідно, були спрямовані на заборону вчинення реєстраційних дій за місцезнаходженням юридичної особи у місті Миколаєві, оскільки відповідно до вимог ст. .5 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб під-приємців проводиться державним реєстратором виключно у виконавчому комітеті міської ради міста обласного значення або у районній, районній у містах Києві та Севастополі державній адміністрації за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем проживан-ня фізичної особи підприємця. Але відповідач під час існування корпоративного спору неодноразово зловживав своїми процесуальними правами і вживав заходи з метою зроби-ти неможливим виконання у майбутньому рішення суду.

На підтвердження наведеного, заявник посилається на наступне.

31.12.2009 року відповідачем було здійснено державну реєстрацію змін до установ-чих документів та відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установ- чих документах (запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №11 та 12 після винесення апеляційною інстанцією 14.12.2009 року постано-ви про скасування заходів забезпечення позову.

21.10.2010 року відповідачем було здійснено державну реєстрацію змін до відомос-тей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах (запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №14 зміне-но місцезнаходження юридичної особи з м. Миколаїв на М.Дніпропетровськ після вине-сення ухвали про скасування заходів забезпечення позову по справі ухвалою господарсь-кого суду від 13.10.2010 року.

18.05.2011 року відповідачем було здійснено державну реєстрацію змін до установ-чих документів та внесено запис про внесення рішення засновників (учасників) щодо при-пинення юридичної особи (запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізич-них осіб-підприємців №20 та 21 - при чинності ухвали про забезпечення позову від 16.10.2009 року.

Місцезнаходження юридичної особи ТОВ «Українсько-Американське підприєм-ство з іноземними інвестиціями «Кепітал Інвестментс Груп»змінено на м. Дніпропет-ровськ, а тому його реєстраційна справа була направлена до управління з питань держав-ної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Дніп-ропетровської міської ради, що підтверджується записами №20 та №21 довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців.

Незважаючи на наявність ухвали господарського суду від 16.10.2009 року виконав-чим комітетом Дніпропетровської міської ради вчиняються реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, що підтверджується за-писами №22-24 згідно довідки з ЄДР ЮО та ФОП .

З метою унеможливити розгляд корпоративного спору відповідачем прийнято рі-шення про припинення діяльності товариства, що підтверджується протоколом №2 від 18.05.2011 року загальних зборів учасників ТОВ «Українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями «Кепітал Інвестментс Груп».

Зважаючи на те, що корпоративний спір між юридичною особою - ТОВ «Українсь-ко-Американське підприємство з іноземними інвестиціями «Кепітал Інвестментс Груп»та учасниками - позивачами по цій справи остаточно не розглянуто, і рішеннями першої та апеляційної інстанції було прийнято рішення на користь позивачів, дії відповідача з нас-тупного вчинення реєстраційних дій та прийняття рішення про припинення юридичної особи не можна розцінювати інакше, ніж дії, спрямовані на неможливість виконання рі-шення господарського суду у майбутньому.

В звязку з невиконання управлінням з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради ухвали господарського суду Миколаївської області про забезпечення позову від 16.10.2009 року по справі, існує нагальна необхідність вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони всім державним реєстраторам виконавчих комітетів міської ради міста обласного значення або у районній, районній у містах Києві та Севастополі державній ад-міністрації за місцезнаходженням юридичної особи - ТОВ «Українсько-американське під-приємство з Іноземними інвестиціями «Кепітал Інвестментс Груп»вчиняти будь-які реєст-раційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, в тому числі пов'язані з припиненням цієї юридичної особи.

В обґрунтування заяви ОСОБА_4 посилається ст. ст. 66, 67,115 ГПК України, ст.ст.1,5 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-під-приємців».

Дослідивши матеріали заяви та справи, господарський суд дійшов до висновку про задоволення заяви позивача ОСОБА_4 від 20.10.2011 року з нижченаведеного.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбаче-них статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову до-пускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ст.67 ГПК України позов забезпечується, зокрема, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Оскаржуваним рішенням зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальніс-тю “Українсько- Американське підприємство з іноземними інвестиціями “Кепітал Інвест-мент Груп”, які відбулися 11.09.2009 року, позивач був виключений із складу учасників. Внаслідок цього, на теперішній час нові учасники товариства (відповідача) мають можли-вість змінювати місцезнаходження товариства (відповідача), безперешкодно відчужувати належні їм частки у статутному капіталі товариства (відповідача), вирішувати питання про ліквідацію товариства (сторони в справі), вносити зміни до установчих документів юри-дичної особи (відповідача) тощо, що може утруднити або зробити неможливим виконан-ня рішення господарського суду (у разі задоволення позову), унеможливити вирішення спору.

Наведене підтверджується матеріалами справи та заяви.

Господарський суд вважає, що:

- заходи до забезпечення позову, про вжиття яких клопоче позивач ОСОБА_4

є обґрунтованими і адекватними вимогам заявника в контексті позовних вимог,

які жодним чином не порушують права та інтереси відповідача з огляду на те, що

у цьому випадку товариство фактично лише тимчасово (на період розгляду спору

господарським судом) позбавлене права на відчуження своїх часток та ліквідацію,

що є гарантією вирішення спору й виконання рішення суду у разі задоволення по-

зову;

- заборона всім державним реєстраторам здійснювати будь-які реєстраційні дії у

Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, сто-

совно юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько-

Американське підприємство з іноземними інвестиціями “Кепітал Інвестмент

Груп” не матиме негативного впливу на господарську діяльність товариства (від-

повідача), оскільки не зупиняє та не перешкоджає його діяльності;

- невжиття заходів до забезпечення позову, про вжиття яких клопоче позивач ОСОБА_4., може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господ-

дарського суду, унеможливити вирішення спору, отже, призвести до порушення

охоронюваних законом прав та інтересів позивача.

Керуючись ст.ст.66,67,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача ОСОБА_4 про вжиття заходів до забезпечення позову, яка надійшла до господарського суду 20.10.2011 року, задовольнити.

2. Заборонити всім державним реєстраторам виконавчих комітетів міських рад міст обласного значення або у районних, районних у містах Києві та Севастополі державних ад-міністраціях за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи - ТОВ «Україн-сько- американське підприємство з іноземними інвестиціями «Кепітал Інвестментс Груп», ідентифікаційний код 33971829, місцезнаходження 49083, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газе-ти Правда, 29, здійснювати будь-які реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юри-дичних осіб і фізичних осіб-підприємців відносно цієї юридичної особи, в тому числі по-в'язані з її припиненням, крім здійснення реєстраційних дій на підставі судових рішень.

3.Направити до виконання ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову до управ-ління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вико-навчого комітету Дніпропетровської міської ради (49083, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газе-ти Правда, 42).

Дана ухвала набирає законної сили з 21 жовтня 2011 року.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

СуддяА.К.Семенов