Court ruling № 18760185, 18.10.2011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
18.10.2011
Case No.
5016/2597/2011(15/63)
Document №
18760185
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"18" жовтня 2011 р. Справа № 5016/2597/2011(15/63)

Кредитор (ліквідатор): Приватне підприємство “Укр-Нива”, 54020, м. Миколаїв, вул. Комкова,16, код 31612897

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “НКО”, 54003, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, кв. 305, код 33310330

Суддя Ржепецький В.О.

Представники:

Від кредитора: ОСОБА_1., довіреність б/н від 07.11.10р.

Від банкрута не з`явився,

Суть справи: про банкрутство

встановив:

Постановою суду від 01.09.11р. Товариство з обмеженою відповідальністю «НКО»визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора Приватне підприємство «Укр-Нива», розгляд справи призначений на 18.10.11р.

На виконання вимог постанови суду від 01.09.11р. ліквідатором 14.10.11р. надано суду звіт про хід ліквідаційної процедури.

Вивчивши матеріали звіту, заслухавши пояснення представника ліквідатора, судом встановлено наступне.

На виконання вимог ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором повідомлено всіх відомих кредиторів про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю «НКО»банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, направлено запити до реєстраційних органів стосовно реєстрації за банкрутом рухомого та нерухомого майна.

Довідки МВ РЕР УДАІ УМВС України в Миколаївській області від 17.09.11р., УДАІ УМВС України в Миколаївській області від 20.09.11р., Інспекції по нагляду за технічним станом машин та обладнання від 28.09.11р., головного управління Держкомзему у Миколаївській області від 14.10.11р. та Головного управління Держкомзему у м. Миколаєві від 14.10.11р. свідчать про відсутність реєстрації за банкрутом транспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок.

Згідно листа Державного архіву Миколаївської області від 20.09.11р. №999/01.1-08/962 документи з особового складу ТОВ «НКО»на зберігання не надходили.

На запит ліквідатора Головним управлінням статистики в Миколаївській області надано останній баланс ТОВ «НКО»станом на 31.12.08р.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців станом на 13.09.11р. ТОВ «НКО» не є учасником суб`єктів підприємницької діяльності.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 21.09.11р. та витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна станом на 21.09.11р. на все рухоме та нерухоме майно банкрута накладено арешт постановою Центрального ВДВС Миколаївського міського управління юстиції від 03.06.11р.

Ліквідатором не додано до звіту доказів перевірки наявності майна банкрута за адресою його реєстрації, доказів відсутності реєстрації за банкрутом нерухомого майна, даних про залишки коштів на рахунках банкрута відкритих в установах банків та про закриття рахунків, доказів відсутності на виконанні в ДВС виконавчих документів стосовно банкрута, доказів публікації оголошення про недійсність печатки, штампу, бухгалтерської документації банкрута, реєстр вимог кредиторів банкрута та ліквідаційний баланс.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, 32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту ліквідатора відкласти на 22.11.2011 р. об 11.20 год.

2. Зобов`язати ліквідатора вжити заходи до завершення ліквідаційної процедури та надати суду докази відсутності на виконанні у ДВС виконавчих документів стосовно банкрута, докази відсутності реєстрації за банкрутом нерухомого майна, докази перевірки наявності майна за адресою реєстрації банкрута, довідки банків, що обслуговують банкрута, про залишки коштів на рахунках та про закриття рахунків, докази публікації оголошення про недійсність печатки, штампу, бухгалтерської документації банкрута, реєстр вимог кредиторів банкрута, ліквідаційний баланс.

3. Дану ухвалу надіслати на адресу кредитора- ліквідатора, банкрута.

Суддя В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 18760185 ?

Документ № 18760185 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18760185 ?

Дата ухвалення - 18.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18760185 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18760185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 18760185, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 18760185, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 18760185 refers to case No. 5016/2597/2011(15/63)

This decision relates to case No. 5016/2597/2011(15/63). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18760183
Next document : 18760187