Court ruling № 18760155, 19.10.2011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" жовтня 2011 р.Справа № 5016/3338/2011(16/220) м. Миколаїв

за первісним позовом: Костянтинівської селищної ради (55340, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, смт Костянтинівка, пл. Жовтневої революції, 20), код ЄДРПОУ 04376630

до відповідача: малого приватного підприємства «Конго»(55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Миру, 2, кв. 1), код ЄДРПОУ 35153901

про: стягнення 108960,71 грн.

за зустрічним позовом: малого приватного підприємства «Конго»(55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Миру, 2, кв. 1), код ЄДРПОУ 35153901

до відповідача: Костянтинівської селищної ради (55340, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, смт Костянтинівка, пл. Жовтневої революції, 20), код ЄДРПОУ 04376630

про: стягнення з відповідача вартості виконаних робот по дитячій дошкільній установі «Ромашка»у розмірі 318715,20 грн. та вартості виконаних робот по поточному ремонту доріг в розмірі 37274,40 грн.,

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 5 від 22.08.2011 р.

від відповідача: Коломієць С.Р. - директор

ОСОБА_2 за довіреністю № 40 від 01.06.2011 р.

в засіданні приймає участь:

Костянтинівська селищна рада 03.10.2011 р. звернулась до господарського суду з позовом до малого приватного підприємства «Конго»про стягнення 108960,71 грн. збитків за договором № 27 на виконання робіт по рекультивації порушених земель на території Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області від 22.05.2009 р., з яких 89710,80 грн. завданих збитків, 14604,60 грн. індексації заборгованості простроченого грошового зобовязання відповідно до встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 4645,31 грн. нарахування семи відсотків річних. В якості забезпечення позову просить накласти арешт на майно і грошові кошти, що належать відповідачу на праві власності.

До господарського суду Миколаївської області 13.10.2011 р. від малого приватного підприємства «Конго»за вих. № 129 від 13.10.2011 р. надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з Костянтинівської селищної ради вартості виконаних робот по дитячій дошкільній установі «Ромашка»у розмірі 318715,20 грн. та вартості виконаних робот по поточному ремонту доріг в розмірі 37274,40 грн.

Позивач Костянтинівська селищна рада направила до суду заперечення на зустрічний позов малого приватного підприємства «Конго»з огляду на те, що він поданий в порушення обєднання позовних вимог не повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами та взаємно повязаний з первісним позовом однорідними вимогами.

Також направив до суду заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору контрольно-ревізійний відділ в Арбузинському районі (55001, м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3).

Також направив до суду заяву про залучення до матеріалів справи документів:

Лист про надання інформації № 348/03/1 від 14.10.2011 р. (оригінал)

Платіжне доручення №585 від 08.07.09р. на суму 210322 грн.

Платіжне доручення №4 від 26.09.09р. на суму 148686 грн.

Платіжне доручення №7 від 21.10.09р. на суму 60700,12 грн.

Платіжне доручення №6 від 21.10.09р. на суму 64433,18 грн.

Платіжне доручення №1 від 03.06.09р. на суму 381000 грн.

Платіжне доручення №8 від 20.11.09р. на суму 98412 грн.

Платіжне доручення №5 від 11.09.09р. на суму 90062 грн.

Платіжне доручення №3 від 13.08.09р. на суму 118992 грн.

Платіжне доручення №761 від 09.07.10р. на суму 90332,8 грн. (копії)

Відповідно до приписів ст 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно повязаний з первісним.

Розглянувши матеріали справи, господпрський суд визнав їх достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 60, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти зустрічну позовну заяву по справі № 5016/3338/2011(16/220) до розгляду.

2.Обєднати в одне провадження справу № 5016/3338/2011(16/220) за позовом Костянтинівської селищної ради до малого приватного підприємства «Конго»про стягнення 108960,71 грн. із зустрічною позовною заявою малого приватного підприємства «Конго»до Костянтинівської селищної ради про стягнення з відповідача вартості виконаних робот по дитячій дошкільній установі «Ромашка»у розмірі 318715,20 грн. та вартості виконаних робот по поточному ремонту доріг в розмірі 37274,40 грн.

3.Розгляд справи призначити на 16.11.2011 р. о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв , вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

4. Зобов'язати:

Відповідача: надати відзив на зустрічну позовну заяву, докази на обґрунтування заперечення проти позову.

5. Звернути увагу сторін на те:

-докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України)

-представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та копія у справу)

-відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6.Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

СуддяВ.Д.Фролов