№ 18760045, 17.10.2011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
17.10.2011
Case No.
7/2/09
Document №
18760045
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2011 р.

14:40

Справа № 7/2/09

м. Миколаїв

за позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва, 54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1

До відповідача: Приватного виробничо-комерційного підприємства “Фроуз”, 54018 м.Миколаїв, вул.Старофортечна, 3

Про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 71 468,00 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Кушніренко Ю.Ф.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Тулуб В.В. –директор

СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Миколаєва звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного виробничо-комерційного підприємства “Фроуз” заборгованості в сумі 71468,00 грн.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Миколаєва звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного виробничо-комерційного підприємства “Фроуз” боргу у сумі 71468,00 грн. на підставі рішення № 0003252303/0 від 01.10.2008 року про застосування до Приватного виробничо-комерційного підприємства “Фроуз” штрафних (фінансових) санкцій, яке прийняте на підставі проведеної позивачем перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій за результатами якої складено акт (довідка) № 0144/14/00/23/30333093 від 17.09.2008 року. Відповідач не погоджуючись з вищевказаним рішенням, про застосування до нього штрафних санкцій, оскаржив його в судовому порядку шляхом подання 14.01.2009 року позовної заяви до господарського суду Миколаївської області.

Позовні вимоги задоволенню не підлягають виходячи з наступного.

Так, постановою господарського суду Миколаївської області від 17.03.2009 року по справі № 7/23/09 за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства “Фроуз” до відповідача Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Державна податкова адміністрація у Миколаївській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій від 01.10.2008 року № 0003252303, - позовні вимоги задоволені, скасовано рішення ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва від 01.10.2008 року № 0003252303 про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Миколаєва оскаржила його до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2011 року постанову господарського суду Миколаївської області від 17.03.2009 року по справі № 7/23/09 залишено без змін. Ухвала набрала законної сили.

Враховуючи, що рішення № 0003252303/0 від 01.10.2008 року про застосування до Приватного виробничо-комерційного підприємства “Фроуз” штрафних (фінансових) санкцій, яке було підставою для пред’явлення позову у даній справі скасовано згідно постанови господарського суду Миколаївської області від 17.03.2009 року по справі № 7/23/09 яка набрала законної сили, відомостей та доказів щодо касаційного перегляду справи № 7/23/09 сторонами не зазначено та до матеріалів справи не надано, за таких обставин в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 167, 254 КАСУ Господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволені позовних вимог відмовити.

Постанова або ухвала суду першої інстанції ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.О.Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 18760045 ?

Документ № 18760045 це

Яка дата ухвалення судового документу № 18760045 ?

Дата ухвалення - 17.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18760045 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18760045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 18760045, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 18760045, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 18760045 refers to case No. 7/2/09

This decision relates to case No. 7/2/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18760043
Next document : 18760048