Court ruling № 18760025, 17.10.2011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
17.10.2011
Case No.
5016/3459/2011
Document №
18760025
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"17" жовтня 2011 р. Справа № 5016/3459/2011(18/46)

м. Миколаїв

Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва, 54029, м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, 2-а,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Автодом-Юг-Сервіс”,

54029, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 65, ідентифікаційний код 35320754,

Державний реєстратор: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради,

54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

Відділ з питань банкрутства у Миколаївській області, 54001, м. Миколаїв, а/с 156,

Суддя Давченко Т.М.

розглянувши заяву кредитора про порушення справи про банкрутство боржника за ознаками ч.1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та вивчивши інші матеріали, визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та порушення справи про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 6, 11, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Автодом-Юг-Сервіс”, 54029, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 65, ідентифікаційний код 35320754.

2.Призначити справу до розгляду у засідання суду для прийняття постанови про банкрутство та відкриття ліквідаційної процедури на 1 листопада 2011р. о 10.30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адмиральська, 22, Будинок Рад, 8 поверх, каб. 812.

3. Зобов`язати боржника подати до канцелярії суду: відзив на заяву кредитора.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. Протягом дії мораторію забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства, а також не нараховується неустойка (штраф, пеня), інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів.

5. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника, державного реєстратора, Миколаївського обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя Т.М.Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 18760025 ?

Документ № 18760025 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18760025 ?

Дата ухвалення - 17.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18760025 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18760025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18760025, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 18760025, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 18760025 refers to case No. 5016/3459/2011

This decision relates to case No. 5016/3459/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18760024
Next document : 18760027