ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
28.09.11 Справа№ 5015/5124/11
За позовом: Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини 4114, м.Львів
до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Бізнес-центр “Підзамче”, м.Львів
про: стягнення 39525грн. 00коп.
Суддя: Гоменюк З.П.
Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.
Представники:
від прокуратури: Покора К.В.
від позивача: Садлівський І.Т.
від відповідача : не зявився
Суть спору: Позов заявлено Військовим прокурором Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини 4114 до Закритого акціонерного товариства “Бізнес-центр “Підзамче” про стягнення 36938грн. 55коп. основного боргу та 2587грн. 29коп. пені.
Ухвалою суду від 08.09.2011р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 28.09.2011р.
Представники позивача та прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять позов задоволити з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляд справи.
З метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, зясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкладено на : 19.10.11 о 10:50
2. Зобовязати:
Прокурора та позивача - виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.09.2011р. , забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідачу - виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.09.2011р., забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суддя Гоменюк З.П.
The court decision No. 18759850, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5015/5124/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: