Court ruling № 18759833, 04.10.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
04.10.2011
Case No.
5015/4055/11
Document №
18759833
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

04.10.11 Справа№ 5015/4055/11

За позовом В.о. прокурора Франківського району м. Львова в інтересах держави в особі Позивач 1 Федерація професійних спілок України, м. Київ

Позивач 2 Фонд Державного майна України, м. Київ

До відповідача Львівське закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіях «Львівтурист»м. Львів

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» м. Львів

Про:

- визнати недійсним свідоцтво про право власності Львівського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Львівтурист» від 20.10.1999 року на будівлю готелю «Турист», що знаходиться по вул. Коновальця,103 у м. Львові;

- визнати за Федерацією профспілок України право власності на будівлю готелю «Турист», що знаходиться по вул. Коновальця,103, у м. Львові;

- витребувати з незаконного володіння Львівського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Львівтурист»будівлю готелю «Турист», що знаходиться по вул. Коновальця,103, у м. Львові

Суддя Довга О.І.

Секретар Скремета О.О.

Представники Прокуратури Захарко А.Є. - порсвідчення № 187 від 11.11.2009 року

від позивача 1 не зявився

від позивача 2 ОСОБА_1 - довіреність № 353 від 20.09.2011 року

від відповідача не зявився

третя особа не зявився

Суть спору :

До господарського суду Львівської області поступила позовні заява в.о. прокурора Франківського району м. Львова в інтересах держави в особі Федерації професійних спілок м. Київ та Фонду державного майна України, м. Київ до відповідача - Львівське закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіях «Львівтурист»м. Львів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» м. Львів про : визнати недійсним свідоцтво про право власності Львівського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Львівтурист» від 20.10.1999 року на будівлю готелю «Турист», що знаходиться по вул. Коновальця,103 у м. Львові; - визнати за Федерацією профспілок України право власності на будівлю готелю «Турист», що знаходиться по вул. Коновальця,103, у м. Львові; - витребувати з незаконного володіння Львівського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Львівтурист»будівлю готелю «Турист», що знаходиться по вул. Коновальця,103, у м. Львові.

Представник Прокуратури та Фонду Державного майна України підтримують позовні вимоги, просять позов задоволити відповідно до поданої заяви про уточнення позовних вимог.

Інші учасники судового процесу в засідання не зявились, причин неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду не виконали.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги , що згідно листа від 15.09.2011 року № 5015/4055/11 справу № 5015/4055/11 надіслано на адресу Львівського апеляційного господарського суду для подальшого її направлення до Вищого господарського суду України, суд зупиняє провадження у справі до повернення справи із ВГСУ.

Аналогічна позиція щодо зупинення провадження у справі викладена у Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 29.06.2010 року № 01-08/369 (п.17).

Частиною третьою статті 91 і частиною другою статті 109 ГПК передбачено обовязок місцевого та апеляційного господарського суду надіслати одержану відповідно апеляційну або касаційну скаргу (подання) разом зі справою суду вищої інстанції.

Водночас відсутність у господарського суду матеріалів справи в даному разі унеможливлює здійснення судом подальшого провадження у ній.

Тому, в разі надіслання матеріалів справи, розгляд якої не закінчено, до суду вищої інстанції місцевий або апеляційний господарський суд зупиняє провадження у такій справі на підставі частини першої статті 79 ГПК України до повернення матеріалів справи з апеляційної або касаційної інстанції.

З врахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст. 79, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 5015/4055/11 до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

Суддя Довга О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18759833 ?

Документ № 18759833 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18759833 ?

Дата ухвалення - 04.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18759833 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18759833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 18759833, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 18759833, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 18759833 refers to case No. 5015/4055/11

This decision relates to case No. 5015/4055/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18759832
Next document : 18759835