Court ruling № 18759682, 11.10.2011, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"11" жовтня 2011 р. Справа № 8/141-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши матеріали справи №8/141-11 у відкритому судовому засіданні

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал Плюс», ідентифікаційний код: 32491583, місцезнаходження: 01023, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 16,

до: Козинської селищної ради, ідентифікаційний код: 04362697, місцезнаходження: 08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Партизанська, 2,

про: зміну договору оренди земельної ділянки від 11.02.2008 року,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1., яка діє на підставі довіреності від 10.01.2011 року б/н, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал Плюс»до Козинської селищної ради про зміну договору оренди земельної ділянки від 11.02.2008 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2011 року розгляд справи призначено на 11.10.2011 року.

11.10.2011 року до початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання, зареєстроване за вхідним номером 13845, про зупинення провадження у справі №8/141-11, оскільки на даний час господарським судом м. Києва розглядається справа №10/311 за позовом Козинської селищної ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал Плюс»про розірвання та припинення договору оренди земельної ділянки, стягнення 291734,38 грн. і повернення земельної ділянки. До клопотання відповідач додав копію ухвали господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі №10/311.

У судовому засіданні 11.10.2011 року представник відповідача підтримав своє клопотання про зупинення провадження у справі. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження у справі №8/141-11, в звязку з тим, що рішення у цій справі може бути винесене лише за наслідками розгляду господарським судом м. Києва повязаної з нею справи №10/311 за позовом Козинської селищної ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал Плюс»про розірвання та припинення договору оренди земельної ділянки, стягнення 291734,38 грн. і повернення земельної ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №8/141-11 задовольнити.

2.Провадження у справі №8/141-11 зупинити до вирішення господарським судом м. Києва повязаної з нею справи №10/311 за позовом Козинської селищної ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал Плюс»про розірвання та припинення договору оренди земельної ділянки, стягнення 291734,38 грн. і повернення земельної ділянки.

3.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

СуддяСкутельник П.Ф.