ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
11.10.11 Справа № 19/219/10
Суддя Даценко Л.І.
Боржник: Комунальне підприємство “Центральна районна аптека № 31” Василівської районної ради Запорізької області, м. Василівка Запорізької області (код ЄДРПОУ- 01977381)
Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника: Перше Васілівське від. Філії ЗРУ ПАТ КБ “Приватбанк”, м. Василівка
Суддя Даценко Л.І.
Без виклику представників сторін
Постановою господарського суду Запорізької області від 25.10.2011 р. КП “Центральна районна аптека № 31” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Моісєєва Ю.В.
11.10.2011 р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора КП “Центральна районна аптека № 31” про продовження строку ліквідаційної процедури у зв’язку з необхідністю реалізувати майно для задоволення кредиторських вимог.
Відповідно до п.2 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд може продовжити строк ліквідації банкрута на шість місяців.
Суд вважає, що заявлене клопотання не суперечить вимогам діючого законодавства та підлягає задоволенню.
Продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.
Зобов’язати ліквідатора після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс.
Керуючись ст. 5, п. 2 ст.22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора задовольнити.
Продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців
Копію Ухвали надіслати: боржнику, ліквідатору Моісєєву Ю.В.
Суддя Л.І.Даценко
< Продовжити строк до: >
25.10.10 12:20
25.10.10
Моісєєв Юрій Володимирович
The court decision No. 18758742, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 19/219/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: