Decision № 18758273, 13.10.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.10.11р. Справа № 14/5005/10655/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд", 84641, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2; п/а: 50072, м. Кривий Ріг, вул. Шмідта, 10

до Фізичної особи - Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 4026,43 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 31.07.2011 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - Підприємця ОСОБА_1 про стягнення основного боргу в сумі 3481,68 грн., пені в сумі 116,13 грн., 20% річних в сумі 150,10 грн., 7% штрафу в сумі 243,71 грн., інфляційних в сумі 34,81 грн., судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки № 48 від 06.02.2010 року в частині своєчасної та повної оплати за отриманий товар.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав в судові засідання 06.09.2011 року, 20.09.2011 року та 11.10.2011 не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення за № 5007200716038, 8462601549789, 5007200720825, 8462601568112, 5000004247424.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представників сторін, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

06.02.2010 року позивач (ТОВ "Авант Трейд") і відповідач (ФОП ОСОБА_1.) уклали договір поставки № 48, згідно п. 1.1 якого, постачальник зобов'язується передати у власність покупця алкогольні напої, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити товар в порядку визначеному умовами договору.

Відповідно до п. 3.7. договору покупець зобов'язаний надати постачальникові повідомлення зі зразками підписів осіб уповноважених приймати товар і підписувати товаросупроводжувальні документи та зразками печаток (штампів). Підпис особи уповноваженої приймати товар на товаросупроводжувальних документах, зразок якого є у повідомленні наданому покупцем, вважається достатнім доказам того, що товар прийнятий уповноваженою особою покупця, без необхідності завірення такого підпису печаткою (штампом). Наявність на товаросупроводжувальних документах печатки (штампу), - зразки яких було попередньо надано покупцем, є належним доказом того, що товар прийнятий уповноваженою особою покупця, навіть якщо зразок підпису особи зазначений у повідомлені не збігається з тим, який наявний на товаросупроводжувальних документах. У випадку, якщо зразок підпису та (або) зразок печатки (штампу) на накладній не збігається зі зразками підписів та (або) зразками печаток (штампів) наданих покупцем постачальнику у повідомленні, проте такий підпис (печатка, штамп) наявний на накладних, що були оплачені покупцем раніше, то вважається, що товар прийнятий уповноваженою особою покупця.

Згідно з п. 6.1 договору розрахунки за товар здійснюється покупцем протягом 14 календарних днів з дні отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника або в іншому узгодженими сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю сторін - шляхом попередньої оплати.

На виконання умов договору, позивач поставив протягом періоду з 07.04.2011 року на адресу відповідача продукцію на загальну суму 3481,68 грн., що підтверджується видатковими накладними № 6945/6427 від 07.04.2011 року та № 6946/6428 від 07.04.2011 року які є в матеріалах справи (а. с. 15-17).

В порушення умов договору відповідач прийняті на себе зобов'язання не виконав та не розрахувався з позивачем, сума основного боргу склала 3481,68 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно з п. 7.1. договору у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару. Покупець зо6ов'язанин сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати; у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару більше ніж на 30 календарних днів. Покупець сплачує постачальнику штраф в розмірі сім відсотків від суми боргу.

Відповідно до п. 9.2 у випадку порушення покупцем строків оплати отриманого від постачальника продукції. Покупець зобов'язаний сплатити постачальнику 20% річних від суми боргу за користування чужими коштами.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В ст. 526 Цивільного кодексу України зазначено зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягнення з відповідача пені в сумі 116,13 грн., 20% річних в сумі 150,10 грн., 7% штрафу в сумі 243,71 грн., інфляційних в сумі 34,81 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - Підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд" (84641, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2; п/а: 50072, м. Кривий Ріг, вул. Шмідта, 10, п/р 26006000001839 в Головному офісі АКБ "Укрсоцбанк" м. Київ, МФО 300023, ЄДРПОУ 36899012, св-во № 100263794, ІПН 368990105031) 3481 (три тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 68 коп. - основного боргу, 116 (сто шістнадцять) грн. 13 коп. - пені, 150 (сто п'ятдесят) грн. 10 коп. - 20% річних, 243 (двісті сорок три) грн. 71 коп. - штрафу, 34 (тридцять чотири) грн. 81 коп. - інфляційних, 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя С.П. Панна

Повне рішення складено 14.10.11р