Справа № 3-747
2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“14” травня 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М.
Розглянувши матеріали справи, які надійшли Братського відділення Єланецької МДПІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, приватного підприємця, мешканця с. Ганнівка Братського району Миколаївської області, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину
за ст. 1551 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
встановив:
Будучи приватним підприємцем, гр-н ОСОБА_1. в порушення вимог п. 7 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06 липня 1995 року № 265/95 -ВР, не подав до органів ДПС звітності, пов'язаної із застосуванням РРО.
Обставини правопорушення підтверджуються даними протоколу серії КН№266038 від 22 квітня 2008 року, копії звіту використання реєстраторів розрахункових операцій (розрахункових книжок) № 3 ВР-1 за березень 2008 року.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який позитивно характеризується по місцю проживання, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 1551 ч.1 КУАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.1551 ч.1 КУАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень.
Штраф стягнути на користь місцевого бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя - підпис
згідно з оригіналом
Суддя-
The court decision No. 1875441, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.05.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-747/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: