У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.10.2011 Справа №2-а-23139/11
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючої Герчаківської О.Я.
з участю секретаря Сесик Х.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Підгороднянської сільської ради про зобовязання вчинити дію,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Підгороднянської сільської ради про зобовязання вчинити дію.
11.10.2011 року позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву про відкликання поданого ним позову про зобовязання вчинити дію.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.3 ст.89 КАС України сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви без розгляду.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам діючого законодавства і не порушує будь-чиї законні права і інтереси сторін.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.89, п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Підгороднянської сільської ради про зобовязання вчинити дію залишити без розгляду
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3,40 грн., сплачений згідно квитанції №1890.687.1 (Банк одержувача: ГУДКУ у Тернопільській області м. Тернопіль, код одержувача: 23588119, МФО 838012, р/р 31419537700002).
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяО. Я. Герчаківська
The court decision No. 18752983, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.10.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-а-23139/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: