Sentence № 18752893, 11.10.2011, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

Справа № 1906/1-143/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2011 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ГУДИМИ І. В.

при секретарі ЖИЛЯК Н.Я.

з участю прокурора КИБАЛЮК Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 310 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 в квітні 2011 року на присадибній ділянці, якою він користується, по місцю проживання в АДРЕСА_1, незаконно посіяв, тобто вніс у відкритий грунт насіння снотворного маку з метою використання в подальшому насіння маку в кондитерських цілях. Зазначену ділянку ОСОБА_2 доглядав, спушував землю, прополював і проріджував сходи рослин з метою доведення їх до стадії достигання, тобто незаконно займався вирощуванням цих рослин. 16 липня 2011 року працівниками Збаразького РВ УМВСУ в Тернопільській області було виявлено даний незаконний посів снотворного маку в кількості 175 рослини, які згідно висновку судово-хімічної експертизи від 27.07.2011 року №2-1321/11 є рослинами виду "мак снотворний", який містить наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн, і які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Свою вину у скоєному злочині підсудний ОСОБА_2 визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що дійсно він в квітні 2011 року на присадибній земельній ділянці по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 посіяв мак, який в подальшому мав намір використати для кондитерських цілей. Зазначену ділянку він доглядав, спушував землю, прополював і проріджував сходи з метою доведення їх до стадії достигання. Згодом, 16 липня 2011 року, даний посів маку в кількості 175 рослини виявили працівники міліції.

Покази підсудного ОСОБА_2 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким чином суд приходить до висновку, що органами досудового слідства дії ОСОБА_2 за ч.1 ст.310 КК України, як за ознаками незаконного посіву та вирощування снотворного маку в кількості від ста до пятисот рослин, кваліфіковано вірно.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного і приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді обмеження волі. Однак, враховуючи пом'якшуючі його вину обставини, як те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав вину у скоєному злочині, щиро кається у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю злочину, суд приходить до переконання про можливість виправлення ОСОБА_2 без відбування покарання, в зв'язку з чим слід звільнити його згідно ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням. При цьому суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_2 іспитовий строк терміном на 1 (один) рік та покласти на нього слідуючі обов'язки, що передбачені ст.76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ в Тернопільській області судові витрати в розмірі 562 гривні 56 копійок за проведену судово-хімічну експертизу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

засудив :

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 слідуючі обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_2 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме пять рослин маку снотворного, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВРЗ УМВСУ в Тернопільській області піддати знищенню.

Стягнути з ОСОБА_2 562 гривні 56 копійок вартості проведеної судово-хімічної експертизи, перерахувавши їх у НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012, розрахунковий рахунок №31256272210463, з відміткою щодо призначення платежу: "За проведену судово-хімічну експертизу №2-1321/11 від 27 липня 2011 року".

На даний вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ : ГУДИМА І.В.