Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-с-92/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2011 року
суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук’яненко Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
Встановив:
19 вересня 2011 року Святошинським районним судом м. Києва за заявою Дочірного підприємства “Екос”Акціонерного товариства холдингової компанії “Київміськбуд” про видачу судового наказу відносно ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, проживаючої: м. Київ. АДРЕСА_1 на користь Дочірного підприємства “Екос”Акціонерного товариства холдингової компанії “Київміськбуд” (в особі ЖУ “Південне”03037, м. Київ, пр. Червонозоряний, 15/7, МФО 300023, р/р 26005000029414 в ПАТ “Укрсоцбанк”, код ЄДРПОУ 24361623) заборгованість за житлово-комунальні послуги 4 257 гривень 77 копійок, судовий збір в розмірі 25.50 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 4 313 (чотири тисячі триста тринадцять) гривень 27 копійок.
Боржник у встановлений законом строк звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ.
Керуючись ст.ст.106 ЦПК України суддя,-
Ухвалив:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ від 19 вересня 2011 року виданий Святошинським районним судом м. Києва за заявою Дочірного підприємства “Екос”Акціонерного товариства холдингової компанії “Київміськбуд” про видачу судового наказу відносно ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості
–скасувати.
Роз’яснити Дочірному підприємству “Екос” Акціонерного товариства холдингової компанії “Київміськбуд” , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 18748713, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-с-92/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: