Decision № 18748418, 26.09.2011, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 2-1198/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2011 смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі: судді Доброва П.В.

при секретаріКрушельницької С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ПАТ «Індекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом 24.02.2011 року, та в своєму позові в обґрунтування заявлених позовних вимог послався на наступне.

15.04.2008 року Акціонерне товариство "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК", повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ

БАНК" та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 уклали Кредитний договір №3/396-С.

Відповідно до Кредитного договору, Позивач надає Відповідачеві кредит у сумі 7 700 (сім тисяч сімсот) грн. 00 коп. Термін користування кредитом на 36 (тридцять шість) місяці - з 27.12.2007 р. до 26.12.2010 p., а Відповідач одержує та повертає кредит щомісячно до 15 (п'ятнадцятого) числа місяця наступного за розрахунковим, згідно з графіком погашення кредиту та щомісячно сплачує проценти та за користування кредитом та комісійну винагороду.

Відповідачем порушені умови кредитного договору - не повертається кредит строки/терміни, передбачені графіком, не сплачуються проценти/прострочені проценти за користування кредитом у строки/терміни, передбачені кредитним договором та не повертається щомісячна комісія.

08.04.2010 р. з метою досудового врегулювання спору Позивач надіслав Відповідачу лист вимогу про погашення заборгованості. Проте Відповідач заборгованість не погасив.

Внаслідок невиконання умов Кредитного договору у Відповідача перед Позивачем станом на 14.01.2010 року виникла загальна заборгованість в розмірі 2 845 (дві тисячі вісімсот сорок п'ять) 55 коп.

Через невиконання зобовязань відповідачем, позивач вимушений звернутися до суду.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

В судовому засіданні встановлено, що 15.04.2008 року Акціонерне товариство "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК", повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК" та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 уклали Кредитний договір №3/396-С.

Відповідно до Кредитного договору, Позивач надає Відповідачеві кредит у сумі 7 700 (сім тисяч сімсот) грн. 00 коп. Термін користування кредитом на 36 (тридцять шість) місяці - з 27.12.2007 р. до 26.12.2010 p., а Відповідач одержує та повертає кредит щомісячно до 15 (п'ятнадцятого) числа місяця наступного за розрахунковим, згідно з графіком погашення кредиту та щомісячно сплачує проценти та за користування кредитом та комісійну винагороду.

Відповідачем порушені умови кредитного договору - не повертається кредит строки/терміни, передбачені графіком, не сплачуються проценти/прострочені проценти за користування кредитом у строки/терміни, передбачені кредитним договором та не повертається щомісячна комісія.

08.04.2010 р. з метою досудового врегулювання спору Позивач надіслав Відповідачу лист вимогу про погашення заборгованості. Проте Відповідач заборгованість не погасив.

Внаслідок невиконання умов Кредитного договору у Відповідача перед Позивачем станом на 14.01.2010 року виникла загальна заборгованість в розмірі 2 845 (дві тисячі вісімсот сорок п'ять) 55 коп.

Таким чином, зважаючи на те, що відповідач дійсно не виконує взяті на себе обовязки за кредитним договором, позов ПАТ «Індекс-Банк»» є обґрунтованим та законним, а отже підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄПРПОУ 14361575, pax. № 37397840000001 в ПАТ «ІНДЕКС-БАНК» м. Київ, МФО 300614) суму заборгованості за кредитним договором №3/396-С від 15.04.2008 р. у розмірі 2 845 (дві тисячі вісімсот сорок п'ять) 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, pax. № 37397840000001 в ПАТ «ІНДЕКС-БАНК» м. Київ, МФО 300614) витрати по сплаті державного мита у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя П. В. Добров