№ 18747, 22.06.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
22.06.2006
Case No.
11/230-ап-06
Document №
18747
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2006 р. Справа № 11/230-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю прокурора Пуляєва І.В.

представників сторін:

від позивача: Кошель А.Л.- ст. держ. подат. інсп., дов. №1/10/10-001 від 05.04.2006р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Горностаївського району Херсонської області в інтересах держави: Державної податкової адміністрації України в особі Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нова Каховка

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Явір", с. Каїри, Горностаївський район

про стягнення11085грн. 09коп.

Провадження у справі відкрито за позовом про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість, що склався з жовтня 2005р. до березня 2006р.

На підставі ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з правонаступництвом суд здійснює заміну позивача правонаступником- Великолепетиською МДПІ.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги.

Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, належно повідомлений про час і місце розгляду справи, представник відповідача до суду для участі в судовому засіданні не з'явився.

С у д в с т а н о в и в:

Відповідно до акту звірки розрахунків відповідача з бюджету, складеним сторонами станом на 02.03.2006р., відповідач має податковий борг з податку на додану вартість в загальній сумі 11085,09грн.

11082,24грн. з вказаної суми податкового боргу у відповідача виникло шляхом перетворення з податкового зобов'язання, декларованого відповідачем за податковими деклараціями з податку на додану вартість у період з жовтня 2005р. по лютий 2006р. У зв'язку з порушенням строків оплати узгоджених податкових зобов'язань контролюючий орган визначив позивачу - платнику податку на додану вартість 2грн. 85коп. пені.

Згідно з ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (Закон № 2181) податковим боргом є податкове зобов'язання (з урахуванням штрафу), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене в установлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідач не надав доказів сплати до бюджету заявленої позивачем суми податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 11085,09грн.

За ст.3 цього Закону примусове стягнення податкового боргу платника податків здійснюється на підставі рішення суду.

З врахуванням встановлених викладених обставин та на підставі ст.3 Закону № 2181 позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Явір" (код ЄДРПОУ 19229484, Херсонська обл., Горностаївський район, вул. Шевченка, буд. 36, р/р 260033001044 в Горностаївському відділенні ВАТ "Ощадний банк України", МФО 342111) на користь Державного бюджету України (Уповноважений територіальний орган - Управління Державного казначейства у Херсонській області, м. Херсон, вул. Комсомольська, буд. 21, код ЄДРПОУ 24104230) 11085грн. 09коп. податкового боргу з податку на додану вартість; стягувач: Великолепетиська МДПІ, код ЄДРПОУ 34073637, Херсонська обл., смт. Велика Лепетиха, вул. Щорса, буд.10.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Чернявський

У повному обсязі постанову

складено 26.06.2006р.

6 прим. об

Часті запитання

Який тип судового документу № 18747 ?

Документ № 18747 це

Яка дата ухвалення судового документу № 18747 ?

Дата ухвалення - 22.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 18747 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 18747, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 18747, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 22.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 18747 refers to case No. 11/230-ап-06

This decision relates to case No. 11/230-ап-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18746
Next document : 18748