№ 1874433, 02.06.2008, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
02.06.2008
Case No.
2-а-3179/08
Document №
1874433
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Категорія статобліку - 70

Справа № 2-а-3179/08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

за результатами розгляду справи в судовому засіданні

02 червня 2008 року                                                                                  м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Кононенко О.В.

при секретарі – Троян О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції м.Кривий Ріг до Суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи Приватного підприємства «КРІМПЕКС» про припинення юридичної особи,–

ВСТАНОВИВ:

07.04.2008 році Південна міжрайонна державна податкова інспекція м.Кривий Ріг звернулась до суду з позовною заявою, в який просить припинити суб’єкт підприємницької діяльності – юридичну особу Приватне підприємство «КРІМПЕКС», у зв’язку з відсутністю юридичної особи за її місцезнаходженням, що передбачено ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців».

Представник позивача підтримав позов повністю про припинення юридичної особиПриватного підприємства «КРІМПЕКС».

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності вважає необхідним задовольнити позов повністю з наступних підстав.

Відповідач, зареєстрований Виконавчим комітетом Криворізької міської ради 12.08.1998 року за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пр.Карла Маркса, 51.

Згідно з доданим до матеріалів справи довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Відповідач відсутній за вказаним ним місцезнаходженням.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 38 закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта  підприємницької діяльності.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.. 11 Закону України «Про державну податкову службу України», ст.. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб – підприємців», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції м.Кривий Ріг до Суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи Приватного підприємства «КРІМПЕКС» про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну особуПриватне підприємство «КРІМПЕКС», (50099, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пр.Карла Маркса, 51, ЄДРПОУ 20227970).

Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:                                                                                                                       Кононенко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1874433 ?

Документ № 1874433 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1874433 ?

Дата ухвалення - 02.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1874433 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1874433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1874433, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 1874433, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 02.06.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 1874433 refers to case No. 2-а-3179/08

This decision relates to case No. 2-а-3179/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1874432
Next document : 1874488