Decision № 18743944, 31.08.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

31.08.11 Справа№ 5015/2256/11

Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Луцьк

до Приватного підприємства “Радіоорганізація “Львівська жінка”, м.Львів

про стягнення 2 780,00 грн.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області 04.08.2011р. було прийнято рішення у справі № 5015/2256/11 за позовом Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення з Приватного підприємства “Радіоорганізація “Львівська жінка” 2 780,00 грн. штрафу та пені.

В останньому абзаці на сторінці 4 рішення господарського суду Львівської області від 04.08.2011р. у справі № 5015/2256/11 допущено арифметичну помилку, а саме невірно вказано суму пені, яка підлягає стягненню з Приватного підприємства “Радіоорганізація “Львівська жінка” –замість 780,00 грн., вказано 760,00 грн.

В пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 04.08.2011р. у справі № 5015/2256/11 допущено описку, а саме не вказано сум штрафу та пені, які підлягають стягненню з Приватного підприємства “Радіоорганізація “Львівська жінка”.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи, що виправлення арифметичної помилки в мотивувальній частині рішення та описки в резолютивній частині рішення не зачіпають його суті, суд дійшов висновку з власної ініціативи виправити допущену описку та арифметичну помилку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити арифметичну помилку допущену в останньому абзаці на сторінці 4 рішення господарського суду Львівської області від 04.08.2011р. у справі № 5015/2256/11.

2. Останній абзац на сторінці 4 рішення господарського суду Львівської області від 04.08.2011р. у справі № 5015/2256/11 слід читати:

«Відповідач у строк з 11.01.2010р. по 11.03.2010р. штраф в сумі 2 000,00 грн. не сплатив, рішення № 76 від 25.12.2010р. у судовому порядку не оскаржив, не подав заяву про відстрочення або розстрочення сплати штрафу, відтак позивач правомірно нарахував пеню за період з 11.03.2011р. по 18.04.2011р., яка згідно поданого ним розрахунку становить 780,00 грн.»

3. Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Львівської області від 04.08.2011р. у справі № 5015/2256/11.

4. Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 04.08.2011р. у справі № 5015/2256/11 слід читати:

«Стягнути з Приватного підприємства “Радіоорганізація “Львівська жінка” (юридична адреса: 79054, м.Львів, Залізничний район, вул. Виговського, буд. 39, кв. 52; код ЄДРПОУ 23269549) до Держбюджету м. Луцька, ідентифікаційний код 21741605, рахунок №311101106700002 в ГУДКУ у Волинській області м. Луцьк, МФО 803014, штраф в сумі 2 000,00 грн. за порушення законодавства про захист економічної конкуренції та пеню в сумі 780,00 грн. згідно з рішенням від 25.12.2010р. №76, за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, стягувач - Волинське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (43021, м.Луцьк, вул.Винниченка,67, код ЄДРПОУ 20120930)».

Суддя Сухович Ю.О.