Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
20.09.11 Справа№ 5015/2480/11
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви:
кредитора: Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі, м. Пустомити Львівської області
про: банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Львівська пересувна механізована колона № 7” (вул. Шевченка, 181, м. Пустомити, Львівська область, 81110; код ЄДРПОУ 05513158)
Суддя Артимович В.М.
При секретарі Савчин І.О.
За участю представників:
від кредитора-1: не з”явився;
від кредитора-2: ВАТ „Державний ощадний банк”, філія „ЛОВ ВАТ „Ощадбанк” Грущинський Р.М.-представник;
від боржника: не з”явився;
розпорядний майна: не з”явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.05.2010 р. за заявою Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області (м. Пустомити) порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 03.06.2010 р.
На підставі клопотання розпорядника майна ВАТ „Львівська ПМК-7” Віннікова В.Г. від 01.12.2010 р. ухвалою суду від 02.12.2010 р. зобов”зано Пустомитівське відділення № 6381 ВАТ “Державний ощадний банк України” (вул. Шевченка, 181, м Пустомити, Львівська область, 81100; код ЄДРПОУ 02762694) повернути Відкритому акціонерному товариству “Львівська пересувна механізована колона № 7”(вул. Шевченка, 181, м. Пустомити, Львівська область, 81110; код ЄДРПОУ 05513158) безпідставно списані кошти в сумі 43497,06 грн.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2011 р. у даній справі ухвалу суду першої інстанції від 02.12.2010 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Вишим господарським судом України постановою від 05.04.2011 р. у справі № 33/32 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2011 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 02.12.2010 р. у справі № 33/32 скасовано та справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.
Ухвалою суду від 18.05.2011 р. справу № 5015/2480/11 прийнято судом до розгляду та призначено її розгляд на 30.05.2011 р.
26.05.2011 р. кредитором-2 подано на розгляд суду письмові пояснення у справі.
Боржником 30.05.2011 р. подано через канцелярію суду пояснення у справі, в якому боржник просить суд стягнути із кредитора - 2 безпідставно списаних коштів в сумі 43497,06 грн.
Розпорядником майна 30.05.2011 р. подано клопотання (вх. № 12183) про відкладення розгляду справи у зв”язку із поданням боржником касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2011 р.
14.09.2011 р. розпорядник майна подав через канцелярію на розгляд суду клопотання про відкликання клопотання від 01.12.2010 р. по справі 33/32, в якому повідомлялось про безпідставне списання ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі філії Пустомитівське відділення № 6381 з рахунків ВАТ „Львівська ПМК-7” відсотків за кредит в сумі 43497,06 грн.
В судове засідання 20.09.2011 р. з”явився представник кредитора-2, надав пояснення по суті справи. В судове засідання 20.09.2011 р. представники кредитора-1, боржник та розпорядник майна не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.
Заслухавши представника кредитора-2, зважаючи на клопотання розпорядника майна, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі в частині розгляду судом клопотання від 01.12.2010 р. розпорядника майна про зобовязання ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі філії Пустомитівське відділення № 6381 повернути боржнику безпідставно списані кошти в сумі 43497,06 грн. слід припинити.
Керуючись ст.ст. 1, 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 4 ч. 1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 5015/2480/11 припинити.
Суддя Артимович В.М.
The court decision No. 18743908, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5015/2480/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: