Court ruling № 18743908, 20.09.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.09.2011
Case No.
5015/2480/11
Document №
18743908
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

20.09.11 Справа№ 5015/2480/11

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви:

кредитора: Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі, м. Пустомити Львівської області

про: банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Львівська пересувна механізована колона № 7” (вул. Шевченка, 181, м. Пустомити, Львівська область, 81110; код ЄДРПОУ 05513158)

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

За участю представників:

від кредитора-1: не з”явився;

від кредитора-2: ВАТ „Державний ощадний банк”, філія „ЛОВ ВАТ „Ощадбанк” Грущинський Р.М.-представник;

від боржника: не з”явився;

розпорядний майна: не з”явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.05.2010 р. за заявою Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області (м. Пустомити) порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 03.06.2010 р.

На підставі клопотання розпорядника майна ВАТ „Львівська ПМК-7” Віннікова В.Г. від 01.12.2010 р. ухвалою суду від 02.12.2010 р. зобов”зано Пустомитівське відділення № 6381 ВАТ “Державний ощадний банк України” (вул. Шевченка, 181, м Пустомити, Львівська область, 81100; код ЄДРПОУ 02762694) повернути Відкритому акціонерному товариству “Львівська пересувна механізована колона № 7”(вул. Шевченка, 181, м. Пустомити, Львівська область, 81110; код ЄДРПОУ 05513158) безпідставно списані кошти в сумі 43497,06 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2011 р. у даній справі ухвалу суду першої інстанції від 02.12.2010 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Вишим господарським судом України постановою від 05.04.2011 р. у справі № 33/32 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2011 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 02.12.2010 р. у справі № 33/32 скасовано та справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 18.05.2011 р. справу № 5015/2480/11 прийнято судом до розгляду та призначено її розгляд на 30.05.2011 р.

26.05.2011 р. кредитором-2 подано на розгляд суду письмові пояснення у справі.

Боржником 30.05.2011 р. подано через канцелярію суду пояснення у справі, в якому боржник просить суд стягнути із кредитора - 2 безпідставно списаних коштів в сумі 43497,06 грн.

Розпорядником майна 30.05.2011 р. подано клопотання (вх. № 12183) про відкладення розгляду справи у зв”язку із поданням боржником касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2011 р.

14.09.2011 р. розпорядник майна подав через канцелярію на розгляд суду клопотання про відкликання клопотання від 01.12.2010 р. по справі 33/32, в якому повідомлялось про безпідставне списання ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі філії Пустомитівське відділення № 6381 з рахунків ВАТ „Львівська ПМК-7” відсотків за кредит в сумі 43497,06 грн.

В судове засідання 20.09.2011 р. з”явився представник кредитора-2, надав пояснення по суті справи. В судове засідання 20.09.2011 р. представники кредитора-1, боржник та розпорядник майна не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Заслухавши представника кредитора-2, зважаючи на клопотання розпорядника майна, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі в частині розгляду судом клопотання від 01.12.2010 р. розпорядника майна про зобовязання ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі філії Пустомитівське відділення № 6381 повернути боржнику безпідставно списані кошти в сумі 43497,06 грн. слід припинити.

Керуючись ст.ст. 1, 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 4 ч. 1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5015/2480/11 припинити.

Суддя Артимович В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18743908 ?

Документ № 18743908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18743908 ?

Дата ухвалення - 20.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18743908 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18743908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 18743908, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 18743908, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 18743908 refers to case No. 5015/2480/11

This decision relates to case No. 5015/2480/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18743907
Next document : 18743912