Court ruling № 18743555, 27.09.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

27.09.11 Справа№ 5015/5278/11

Господарський суд Львівської області в складі судді Іванчук С.В. розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1”,Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Ставчани

До відповідача : Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Нова пошта”, м. Полтава

Про стягнення збитків у розмірі 3448,00грн. та завданої шкоди у розмірі 380,00грн. за неналежне виконання зобов”язання

Представники сторін:

Від позивача: Сабан М.Р. представник;

Від відповідача : ОСОБА_1 фізична особа-підприємець ;

Від третьої особи: Приходьмо Є.А. - представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1” до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Нова пошта”, м. Полтава про стягнення збитків у розмірі 3448,00грн. та завданої шкоди у розмірі 380,00грн. за неналежне виконання зобов”язання.

Ухвалою суду від 15.09.2011р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду в засіданні на 27.09.2011 року.

Представник позивача в судове засідання 27.09.2011року з»явився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання з»явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у поданому суду відзиві на позовну заяву (вх.№21857/11 від 27.09.2011р.)

В судовому засіданні 27.09.2011р. повноважними представником третьої особи подано клопотання (вх.№21855/11 від 27.09.2011 року), в якому представник третьої особи просить замінити неналежного відповідача ФОП ОСОБА_1 на належного відповідача ТОВ „Нова Пошта”. Представник позивача заперечив проти заміни неналежного відповідача належним. 27.09.2011 року в канцелярію суду надійшло клопотання від третьої особи (вх.№21323/11 від 27.09.2011 року), в якому представник третьої особи просить визнати Товариство з обмеженою відповідальністю „Нова Пошта” одним з відповідачів. 27.09.2011 року в канцелярію суду поступив відзив від третьої особи (вх.№21856/11 від 27.09.2011 року), в якому сторона зазначає, що враховуючи зміст разового договору про надання транспортно-експедиторських послуг та товарно-транспортну накладну № 10003761814 від 25.07.2011 року він є підставою для виникнення господарських зобов”язань, прав та обов”язків між ТОВ „Склопласт”, ТОВ „Транс-Сервіс-1” та ТОВ „Нова Пошта”.

У відповідності до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи подане клопотання третьої особи - ТОВ „Нова Пошта”, суд вважає за необхідне залучити відповідачем -2 ТОВ „Нова пошта” та виключити ТОВ „Нова пошта” з числа третіх осіб.

Керуючись ст.ст.24, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю „Нова пошта” (ідентифікаційний код 31316718, адреса: 36039, Полтавська область, м.Полтава, вул.Фрунзе,57) та виключити з числа третіх осіб Товариство з обмеженою відповідальністю „Нова пошта” (ідентифікаційний код 31316718, адреса: 36039, Полтавська область, м.Полтава, вул.Фрунзе,57).

Суддя Іванчук С.В.