Decision № 18743508, 27.09.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.11 Справа№ 5015/3974/11

За позовом: Прокурора Жидачівського району в інтересах держави в особі Журавнівської селищної ради, с.м.т.Журавно, Жидачівський район, Львівська область

до відповідача : ТзОВ «Будремпослуги», м.Ходорів

про стягнення 11 330,37 грн.

Суддя О.Шпакович

Секретар М.Кміть

Представники:

Від прокуратури: Яворський Я. –прокурор відділу;

Від позивача: не з»явився;

Від відповідача: не з»явився;

Прокурором Жидачівського району Львівської області заявлено позов в інтересах держави в особі Журавнівської селищної ради (Позивач) до ТзОВ «Будремпослуги»з вимогою стягнення з Відповідача зайво сплаченої Позивачем суми (11 330,37 грн.) за виконані підрядні роботи на підставі Договорів №№ 18,19 від 20.08.2008.

Представники Прокуратури та Позивача у судових засіданнях позовні вимоги підтримали, зазначаючи про виявлення факту завищення Відповідачем вартості підрядних робіт Контрольно-ревізійним відділом у Жидачівському районі у ході проведеної ревізії (Акт від 13.08.2010).

Відповідачем (який належним чином повідомлений про час та місце судових засідань) вимог суду –не виконано, заперечень стосовно позовних вимог –не надано.

У ході ознайомлення з обставинами справи та дослідження поданих доказів, - судом встановлено:

20.08.2008 Позивачем та Відповідачем укладено Договори №№18,19 , відповідно до умов яких ( п.1) Підрядник виконав у жовтні - листопаді місяцях 2008 року роботи з ремонту каналізаційно-насосної станції та водозабору у смт. Журавно.

Факт виконання робіт підтверджують двосторонні Акти приймання робіт за відповідний період, відповідно до яких визначено вартість робіт та здійснено їх повну оплату.

Контрольно-ревізійним відділом у Жидачівському районі Львівської області проведено ревізію виконання кошторисів установ, що утримуються з бюджету Журавнівської селищної ради ( за період з 01.04.2008 до 30.06.2010), за результатами якої складено Акт від 13.08.2010, де зазначено, що при визначенні Відповідачем обсягу і вартості ремонтних робіт допущено завищення вартості на загальну суму 11 330,37 грн., що зумовило здійснення Позивачем безпідставної виплати бюджетних коштів.

Відповідачем визнано зазначений факт завищення вартості підрядних будівельних робіт, що підтверджує двосторонній Акт звіряння розрахунків від 01.06.2011, у якому зазначено про наявність у Відповідача боргу на спірну суму (визначену у ході ревізії).

Отже, позовна вимога –повністю обґрунтована, підтверджена поданими доказами та відповідає нормам ст.1212 ЦКУ.

Норми ч.ч.1,5 ст.49 ГПК України є підставою для покладення на Відповідача судових витрат у справі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 1212 ЦК України; ст.ст. 4-3, 4-7, 32, 33, 34, 36, 43, 49,75, 82 ГПК України, - суд

вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ТзОВ «Будремпослуги»( 81750, Львівська область, м.Ходорів, вул. Львівська, 39; ін.к.ЄДРПОУ 32180872) на користь Журавнівської селищної ради (81780, с.м.т. Журавно, пл. С.Бандери,4, Жидачівського району, Львівської області ; ін.к. ЄДРПОУ 04374890) суму боргу 11 330,37 грн.

3. Стягнути з ТзОВ «Будремпослуги»( 81750, Львівська область, м.Ходорів, вул. Львівська, 39; ін.к.ЄДРПОУ 32180872) у дохід Державного бюджету України державне мито у розмірі 113,30 грн.

4. Стягнути з ТзОВ «Будремпослуги»( 81750, Львівська область, м.Ходорів, вул. Львівська, 39; ін.к.ЄДРПОУ 32180872) у дохід Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу у сумі 236,00 грн.

5. Накази на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст.116 ГПКУ.

Суддя Шпакович О.Ф.

Повне Рішення складено 30.09.2011 р. (відповідно до ч.4 ст.85 ГПКУ).