Court ruling № 18743449, 21.09.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

21.09.11 Справа№ 5015/4868/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна», м.Київ

до Приватного підприємства «Укрклей», м.Львів

про стягнення 6 768,05 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не з’явився.

від відповідача не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна»до Приватного підприємства «Укрклей»про стягнення 6 768,05 грн.

Ухвалою суду від 26.08.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 21.09.2011р.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №02090 0331272 7 від 06.09.2011р. – вручено 12.09.2011р. та №07442 0017175 5 від 06.09.2011р. –вручено 13.09.2011р. Станом на 21.09.2011р. від позивача клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. На адресу суду повернулися поштові конверти з рекомендованим відправленням відповідачу за адресою: 79035, м.Львів, вул.Зелена, 204 ухвали про порушення провадження у справі з відміткою поштового відділення про те, що –причиною повернення є зміна адреси ПП «Укрклей»та за адресою: 79005, м.Львів, вул.Зелена, 5/10 ухвали про порушення провадження у справі з відміткою поштового відділення про те, що –причиною повернення є те, що ПП «Укрклей»за зазначеною адресою не числиться. Поштові конверти надсилалися відповідачу на адреси вказані позивачем в позовній заяві.

Позивачем не долучено до матеріалів справи та не надано на вимогу ухвали суду від 26.08.2011р. довідку або витяг про перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на вересень 2011року.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників позивача та відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.10.2011р. о 16 год. 10 хв.

2. Позивачу –надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2011р.; докази звернення до відповідача з листом про розірвання договору, докази його надсилання; уточнити прохальну частину позовної заяви оскільки в ній вказано що стягнення повинно проводитись із ТзОВ «Баренс Шоколад ЛТД»; докази надсилання відповідачу актів та рахунків (оскільки в тексті позовної заяви є посилання на них, але не долучено до матеріалів справи); у випадку сплати відповідачем заборгованості, надати докази; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обов’язкова.

3. Відповідачу –надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2011р.; у випадку сплати заборгованості, надати докази; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов’язкова.

4. Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф.

Суддя Сухович Ю.О.