ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
26.09.11 Справа№ 5015/4683/11
За позовом: Прокурора Франківського району в інтересах держави в особі позивача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача : ВАТ „Львівський хлібокомбінат”, м. Львів
про розірвання договору оренди нежитлових приміщень № 6437 від 20.10.1994р. та виселення з приміщень
Суддя О.Шпакович
При секретарі М.Кміть
Представники:
Від прокуратури: не з»явився;
Від позивача: не з»явився;
Від відповідача : не з»явився;
Прокурором Франківського району м.Львова заявлено позов в інтересах держави в особі Управління комунальної власності ДЕП Львівської міської ради (Позивач) до ВАТ «Львівський хлібокомбінат»з вимогою розірвання Договору оренди №6437 від 20.10.1994 та виселення Відповідача з приміщення.
Позивачем подано (письмово) Заперечення на доводи Відповідача, викладені у Запереченні на позовну заяву. Також, подано (письмово) Клопотання про відкладення розгляду справи ( у зв»язку з неможливістю забезпечити участь представника, що перебуває у відпустці) та продовження строку розгляду спору на 15 днів (яке підлягає задоволенню).
Відповідач участь представника у судовому засіданні –не забезпечив.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69,77,86 ГПК України ,- суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Відкласти судовий розгляд справи на: 31.10.11 о 16:00
3. Зобов»язати Учасників процесу: - виконати вимоги ст.33 ГПКУ та Ухвал суду; - забезпечити участь представників у судовому засіданні;
Суддя Шпакович О.Ф.
The court decision No. 18743097, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/4683/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: