СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-н-122 /2007рік
7 вересня 2007р. м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в особі судді Конєвої Л.К. розглянув заяву стягувана ЗАТ КБ "ПриватБанк" до боржників ОСОБА_1та ОСОБА_2про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 6680 грн. 47 коп..
Керуючись ч.1 п.2 cm. 96, ст. 103 ЦПК України, ст. ст. 16, 526, 530, 536, 549-551, 611, 624, 1054ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та із ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк", що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість по кредитному договору в сумі - 6680 (шість тисяч шістсот вісімдесят) грн. 47 коп. в солідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_1витрати по сплаті судового збору в сумі -16 (шістнадцять) грн. 70 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі - 7 (сім) грн 50 коп.., а всього в сумі 24 (двадцять чотири) грн. 20 коп. на користь ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк", що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299).
Стягнути з ОСОБА_2витрати по сплаті судового збору в сумі -16 (шістнадцять) грн. 70 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі - 7 (сім) грн 50 коп.., а всього в сумі 24 (двадцять чотири) грн. 20 коп. на користь ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк", що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299).
Боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу має право подати заяву про його скасування до Білопільського райсуду.
The court decision No. 1874277, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-122/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: