ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
22.09.11 Справа№ 5015/4183/11
За позовом: ПП “Скло Пром Торг”, м. Львів
до відповідача: ТзОВ СП “Технобуд”, м. Львів
про стягнення 36592,63 грн.
Суддя Довга О. І.
Секретар Скремета О.О.
Представники:
Від позивача : ОСОБА_1 представник за дорученням;
Від відповідача: не зявився;
Представнику сторони розяснено права та обовязки передбачені ст. 22 ГПК України та право відводу судді ( ст. 20 ГПК України) . Заяв та клопотань про відвід судді не подано ( не заявлено).
Сторона подала письмове клопотання про відмову від технічного запису судового процесу.
Суть спору:
На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ПП “Скло Пром Торг”, м. Львів до ТзОВ СП “Технобуд”, м. Львів про стягнення 36592,63 грн. боргу.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав,просить позовні вимоги задоволити, з підстав, викладених у позовній заяві, заяві про зміну підстав позову, та додаткових поясненнях, які надавались під час розгляду справи.
Для повного та обєктивного вирішення спору подав зяву про продовження терміну розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, у відзиві на позов проти позову заперечує в частині стягнення пені, інфляційних витрат, річних та штрафу у розмірі 15% від суми боргу.
За даних обставин, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Продовжити строк вирішення спору відповідно до вимог ст. 69 ГПК України.
2.Відкласти розгляд справи на 11.10.2011р. на 10 год. 20 хв.
3.Явка представників сторін в засідання суду обовязкова.
Суддя Довга О.І.
The court decision No. 18742521, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5015/4183/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: