Court ruling № 18740976, 12.10.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.10.2011
Case No.
27/28-16/337
Document №
18740976
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 27/28-16/33712.10.11 За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства транспорту України Третя особа на стороні позивача Державне підприємство «Дніпро-Бузький морський торговельний порт»

До 1) Фонду державного майна України

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод»

3) Миколаївської міської ради

про визнання права власності на об'єкти незавершеного будівництва.

Судді: Ярмак О.М. (головуюча)

Паламар П.І.

Спичак О.М.

Представники:

від прокуратури Красножон О.М., ;

від позивача не з'явився, ;

від третьої особи Оранюк Д.Г., ;

від відповідача 1 Осока О.В., ;

від відповідача 2 Горіна В.В. Ващенко В.О., ;

від відповідача 3 не з'явився, ;

від ТОВ "Компанія "Алюміній України" Бугай Д.В. , ;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Представник прокуратури в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представником третьої особи на стороні позивача подана заява про заміну третьої особи Державного підприємства «Дніпро-Бузький морський торговельний порт» (код ЄДРПОУ -30900540) її правонаступником Державним підприємством «Миколаївський морський торговельний порт» (код ЄДРПОУ -01125608). Клопотання аналогічного змісту подано представником відповідача 2 через канцелярію суду.

Відповідно до п.1 наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 01.08.2008 № 972 Державне підприємство «Дніпро-Бузький морський торговельний порт»(код ЄДРПОУ 30900540) реорганізовано шляхом приєднання до Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт»(код ЄДРПОУ 01125608).

Пунктом 2 вказаного наказу та статутом Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт», затвердженим наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 11.03.2009р. № 264, встановлено, що Державне підприємство «Миколаївський морський торговельний порт» (код ЄДРПОУ 01125608) є правонаступником Державного підприємства «Дніпро-Бузький морський торговельний порт» (код ЄДРПОУ 30900540). Державне підприємство «Дніпро-Бузький морський торговельний порт"( код ЄДРПОУ 30900540) вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою від 17.02.2009р.

Враховуючи викладене суд задовольняє заяву про заміну третьої особи Державного підприємства «Дніпро-Бузький морський торговельний порт»(код ЄДРПОУ 30900540) її правонаступником Державним підприємством «Миколаївський морський торговельний порт»(код ЄДРПОУ 01125608).

Відповідачем 2 подано клопотання про залучення Міністерства інфраструктури України до участі у справі як правонаступника позивача Міністерства транспорту України.

Указом Президента України від 12.05.2011 за № 581/2011 "Про Положення про Міністерство інфраструктури України" затверджено Положення про Міністерство інфраструктури України.

Пунктом 2 вказаного Указу встановлено, що Міністерство інфраструктури України є правонаступником Міністерства транспорту та зв'язку України (крім прав та обов'язків, пов'язаних із реалізацією функцій у сфері телекомунікацій, користування радіочастотним ресурсом України, надання послуг поштового зв'язку), а також Міністерства культури і туризму України в частині функцій з реалізації державної політики у сфері туризму.

З врахуванням викладеного та ст. 25 ГПК України слід здійснити заміну Міністерства транспорту України на його правонаступника Міністерство інфраструктури України.

Відповідачем 2 подане клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Алюміній України" (01133, м.Київ, вул. Кутузова, 18/7-В, код ЄДРПОУ 30348178) в якості третьої особи на стороні відповідачів.

В постанові від 26.08.2008 р. за результатами розгляду касаційної скарги ТОВ "Компанія "Алюміній України" Верховний Суд України зазначив, що суди у даній справі не з'ясували, чи порушуються прийнятими у даній справі судовими рішеннями права та обов'язки ТОВ "Алюміній України", а також інших осіб.

За таких обставин суд задовольняє клопотання відповідача.

Представники прокуратури, позивача та відповідачів 1, 3 вимог ухвали суду від 01.09.11 не виконали, витребуваних доказів не надали.

Відповідачем 2 подане клопотання про припинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 25, 27, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Замінити третю особу Державне підприємство «Дніпро-Бузький морський торговельний порт» (код ЄДРПОУ 30900540) його правонаступником Державним підприємством «Миколаївський морський торговельний порт»(54002, м. Миколаїв, вул.Заводська,23, код ЄДРПОУ -01125608).

2.Замінити позивача Міністерство транспорту України на його правонаступника Міністерство інфраструктури України ( м. Київ, пр-т Перемоги, 14).

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Алюміній України" ( 01133, м.Київ, вул. Кутузова, 18/7-В, код ЄДРПОУ 30348178).

4.Розгляд справи відкласти на 01.11.11 о 14:20, зал судових засідань № 49.

5. Зобов'язати надати суду:

прокурора та позивача витяги (довідки) про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідачів станом на час даної ухвали, письмові пояснення на мотиви, викладені в постанові Верховного Суду України від 26.08.08р.;

відповідачів відзиви та письмові пояснення на мотиви, викладені в постанові Верховного Суду України від 26.08.08р.;

третіх осіб - письмові пояснення по справі.

Зобов'язати сторін надати письмові пояснення щодо наявності договору купівлі-продажу пакета акцій ВАТ "МГЗ" №КПП-258 від 30.03.2000р., укладеного між ТОВ "Алюміній Україна" та Фондом державного майна України та надати копію вказаного договору, а також надати пояснення чи вирішення даного спору може вплинути на права та обов'язків ТОВ "Алюміній України" чи інших осіб.

6. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Судді О.М. Ярмак (головуюча)

П.І. Паламар

О.М. Спичак

01.11.2011 о 14:20.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18740976 ?

Документ № 18740976 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18740976 ?

Дата ухвалення - 12.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18740976 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18740976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18740976, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 18740976, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 18740976 refers to case No. 27/28-16/337

This decision relates to case No. 27/28-16/337. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18740972
Next document : 18740978