ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
20 жовтня 2011 р.
Справа № 9/172/2011/5003
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Великобурлуцький Сироробний завод", код ЄДРПОУ 5507436 (вул. Терешкової, б.2, с. В-Бурлук, Харківська обл., 62602)
до:Приватного підприємства "ТОП-ТРЕЙД", код ЄДРПОУ 37225380 (вул. Максимовича, 33, м. Вінниця, 21036)
про стягнення 141992,10 грн
Головуючий суддя Балтак О.О.
Cекретар судового засідання Шаравська Н.Л.
Представники :
позивача : не з"явився
відповідача : не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Господарського суду від 07.10.2011 р. порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Великобурлуцький Сироробний завод" до Приватного підприємства "ТОП-ТРЕЙД" про стягнення заборгованості за молочну продукцію на загальну суму 141992,10 грн.
Напередодні судового засідання від позивача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю направлення свого представника в судове засідання 20.10.2011 р. Вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі не виконано
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі не виконано.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти, зобов"язавши сторони по справі виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 07.10.2011 р.
Керуючись пп.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 10 листопада 2011 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; докази повного чи часткового погашення заборгованості відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( банківські виписки тощо); обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобов’язати позивача (повноваженого представника) з’явитись до відповідача; В обов"язковому порядку оригінали наступних документів - для огляду в судовому засіданні:
- договір № 18-11 від 03.02.11р.;
- видаткові накладні;
- банківські виписки, які свідчать про часткову сплату відповідачем 96054,90 грн. за поставлену проукцію; оригінали правоустановчих документів - для огляду в судовому засіданні (Статут, Положення); довідку/Витяг з ЄДРПОУ на позивача і відповідача, станом на день розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу); обґрунтований розрахунок ціни позову з посиланням на норми законодавства та зазначенням методики підрахунку із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи.
Відповідачу : Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням заперечень на позов, якщо такі є; Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів, тощо); Довідку/Витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінал - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені копії - в справу); докази виконання умов договору № 18-11 від 03.02.11р. (банківські виписки, платіжні доручення, тощо); акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом. Акт надати суду до судового засідання; правоустановчі документи; і
нші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Терешкової, б.2, с. В-Бурлук, Харківська обл., 62602)
3 - відповідачу (вул. Максимовича, 33, м. Вінниця, 21036)
The court decision No. 18740468, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 9/172/2011/5003. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: