ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
___________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2011 р. Справа № 5/31/2011/5003
за заявою :Державної податкової інспекції у м. Вінниці, м. Вінниця
до:Приватного підприємства "Сталкер-21", м. Вінниця
про визнання банкрутом
Головуючий суддя Бенівський В.І.
При секретарі судового засідання Горейко М.В.
За участю представників :
ДПІ у м. Вінниці - ОСОБА_1, довіреність № 33929/10/24 від 20.06.2011 р.
Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Томашук М.С.
В С Т А Н О В И В :
15.04.2011р. Господарським судом порушено провадження у справі № 5/312011/5003 за заявою ДПІ м. Вінниці до Приватного Підприємства "Сталкер - 21" про порушення справи про банкрутство та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Томашука М.С.
Ухвалою Господарського суду від 10 травня 2011року визнано грошові вимоги ДПІ м. Вінниці в сумі 794014,07 грн. основного боргу, та зобов'язано заявника подати оголошення в ЗМІ. Розпорядника майна арбітражного керуючого Томашука М.С. зобов'язано скласти реєстр вимог кредиторів ПП "Сталкер - 21".
10.05.2011 р. ухвалою підготовчого засідання господарського суду Вінницької області по справі № 5/31/2011/5003, суд заяву ДПІ м. Вінниці задовольнив; зобовязав заявника в 10-денний термін з дня винесення ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення провадження справи про банкрутство, доказ оплачений кредитором рахунок редакції в цей же строк подати до суду. Після розміщення оголошення в газеті, один примірник газети негайно надати до суду; зобовязано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів, погодити з керівником, скріпити печаткою та подати суду до попереднього засідання; попереднє засідання призначити на 04.08.2011 р.
15.06.11 в газеті "Голос України" № 107 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.
04.08.11 р. ухвалою господарського суду Вінницької області затверджено реєстр вимог кредиторів ПП «Сталкер - 21».
09.08.11 р. відбулось засідання загальних зборів кредиторів ПП «Сталкер-21», на якому було обрано комітет кредиторів .
09.08.11 р. на засіданні комітету кредиторів було прийнято рішення звернутись до господарського суду Вінницької області з клопотанням про визнання ПП «Сталкер-21» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури . А також про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Томашука М.С. ліквідатором ПП «Сталкер-21» .
Дане рішення мотивується тим, що після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство ПП «Сталкер-21»надійшли заяви кредиторів, згідно із якими було затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1 189 876,75 грн., пропозицій від інвесторів не надійшло, а тому підстав для переходу до процедури санації немає. Самостійно боржник не може відновити платоспроможність, оскільки провівши аналіз фінансово-господарської діяльності розпорядником майна встановлено, що станом на 09.08.11 р. ПП «Сталкер-21»є неплатоспроможним і не в змозі оплатити боргові зобовязання наявним кредиторам за рахунок власних активів в звязку із їх відсутністю.
Майнові активи згідно внутрішнього бухгалтерського обліку ПП «Сталкер-21»відсутні. А загальна сума заборгованості становить 1 189 876,75 грн.
З огляду на вищевикладене, фінансово-майновий стан підприємства не має можливості на відновлення платоспроможності за рахунок власних активів, а пропозицій від потенційних інвесторів не надійшло. А тому комітет кредиторів прийняв рішення звернутись до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
09.08.2011 р. до господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Томашука М.С. про: 1) у відповідності до рішення засідання комітету кредиторів ПП "Сталкер- 21" від 09.08.2011 р., визнати ПП "Сталкер - 21" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором ПП "Сталкер - 21" - арбітражного керуючого Томашука М.С.
Розглянувши матеріали справи , клопотання , протокол засідання комітету кредиторів , суд вважає, що клопотання про визнання боржника ПП «Сталкер-21» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Томашука М.С. подано обґрунтовано, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3-1, 12, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 115 ГПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати боржника Приватне підприємство "Сталкер - 21" (код ЄДРПОУ 33127026, адреса: вул. 1-го Травня, 62, кв. 18, м. Вінниця, Вінницька область, 21050, р/р 260542973, КБ "Кредитпромбанк", МФО 300863) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури шість місяців.
Припинити повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Томашука М.С.
Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Томашука Миколу Савелійовича АДРЕСА_1, ліцензія НОМЕР_1 від 18.04.2011 р. (без строку), моб. тел. НОМЕР_2, ід. код НОМЕР_3.
Ліквідатору виконати вимоги ст. 23-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Скасувати заборону на відчуження майна боржника.
Постанову направити згідно переліку.
Суддя Бенівський В.І.
віддрук. 10 прим.:
1 - до справи
2 - ДПІ у м. Вінниці - вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця, 21027
3 - ПП "Сталкер-21" - вул. 1-го Травня, 62, кв. 18, м. Вінниця, 21050
4- Відділ ДВС Ленінського р-ну - 21050 м. Вінниця вул. Грушевського, 17
5- Головне управління економіки Вінницької обласної державної адміністрації
6 - Арбітражний керуючий Томашук М.С. АДРЕСА_1
7 - МРЕВ УДАЇ УМВС Вінницької області
8 - Ленінський районний суд м. Вінниці
9 - Державний реєстратор Департаменту адміністративних послуг ВМР
10 - Сектор з питань банкрутства у Вінницькій області
The court decision No. 18739733, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5/31/2011/5003. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: