Decision № 187379, 12.10.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
12.10.2006
Case No.
4/1653-27/245
Document №
187379
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

12.10.06 Справа№ 4/1653-27/245

За позовною заявою: ЛМКП “Львівводоканал”, м.Львів

До відповідача: Української кіностудії “Галичина –фільм”, м.Львів

Про стягнення 937,44 грн

Суддя Н. Судова-Хомюк

Представники:

від позивача: Досяк Ю.І. - представник

від відповідача: Босович В.В. - директор

Суть спору:

Позовні вимоги заявлені ЛМКП “Львівводоканал”, м.Львів до Української кіностудії “Галичина –фільм”, м.Львів про стягнення 937,44 грн.

Відповідач позовні вимоги заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

В судовому засіданні 13.09.2005 р. оголошувалась перерва до 16.09.2005 р.

В процесі судового розгляду судом з’ясовано:

13.09.2001 р. між ДКП Українська кіностудія “Галичина –фільм” та ЛМКП “Львівводоканал” було укладено договір №200666 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі.

До вересня 2004 р. нарахування оплати послуг водопостачання та водовідведення відповідачу проводилось за показами водяного лічильника. В зв”язку з закінченням у вересні 2004 р. терміну дії мертологічної повірки лічильника, 03.09.2004 р. представником ЛМКП “Львівводоканал” складено акт №1657, яким повідомлено відповідача про необхідність проведення метрологічної повірки лічильника та його повторної реєстрації у ЛМКП “Львівводоканал”, а також встановлено строк для виконання зазначених вимог.

Оскільки вимоги, зазначені в акті №1657 від 03.09.2004 р., відповідачем у встановлений строк не були виконані, що засвідчено актом б/н від 06.01.2005 р., в січні 2005 р. йому проведено нарахування, згідно п.9.6 “Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України” №65 від 01.10.1994 р. , за пропускною здатністю мережі вводу при швидкості руху в ній води 2 м/с та дією її протягом 24 год. на добу на суму 937,44 грн.

Заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно оцінивши подані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні було оглянуто паспорт лічильника холодної та гарячої води №00021644, що підтверджує продаж лічильника та здійснення його повірки 10.09.2002 р., безпосереднє встановлення лічильника холодної води було здійснено 06.12.2002 р. Актом реєстрації лічильників №028792 від 24.01.2003 р. лічильник було зареєстровано та оформлено паспорт водного господарства. Згідно паспорту водяного лічильника, а саме п. 5.8, міжповірочний інтервал для лічильників на холодній воді встановлюється терміном у три роки, а це означає, що з моменту продажу лічильника у 2002 р. його наступна повірка повинна здійснитися у 2005 р.

Згідно п.4.15 “Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України” №65 від 01.10.1994 р., усі водолічильники, в обумовлені паспортом строки, підлягають повірці представником Держстандарту з встановленням пломби з перевірочним тавром.

Враховуючи те, що актом №1657 від 03.09.2004 р. споживача було зобов”язано провести метрологічну повірку лічильника та його повторну реєстрацію в ЛМКП “Львівводоканал”, суд вважає, що відповідача слід притягнути до відповідальності за несвоєчасне виконання вказаних вимог.

Беручи до уваги, що обсяг споживання холодної води у споживача був обмежений (шестигодинне споживання), максимальний розмір плати за воду становив 16,74 грн., тому нарахування кількості води, згідно п.9.6 “Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України” №65 від 01.10.1994 р. , за пропускною здатністю мережі вводу при швидкості руху в ній води 2 м/с та дією її протягом 24 год. на добу на суму 937,44 грн. перевищує реальні обсяги споживання і є неспіврозмірним з понесеними відповідачем витратами за воду.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов”язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, в зв”язку з чим з відповідача підлягають до стягнення 137,44 грн. В задоволенні решти позовних вимог суд відмовляє.

З огляду на викладене та керуючись пп. 4.15 “Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України” №65 від 01.10.1994 р., ст.ст. 193 ГК України, ст.ст.43,49,82,83,84,85, 115-118 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Української кіностудії “Галичина –фільм”, що знаходиться за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 47 (р/р №26006010508 в АТ ЗУКБ м.Львова, МФО 325365, код ЄДРПОУ 20793907) на користь ЛМКП “Львівводоканал”, що знаходиться за адресою: 79017, м.Львів, вул. Зелена, 64 (р/р №26031301000056 в ЗРФ АКБ “Трансбанк” в м.Львові, МФО 385435, код ЄДРПОУ 03348471) 137,44 грн. заборгованості, 13,7 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Відмовити в стягненні 800,00 грн.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя Судова-Хомюк Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 187379 ?

Документ № 187379 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 187379 ?

Дата ухвалення - 12.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 187379 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 187379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 187379, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 187379, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 187379 refers to case No. 4/1653-27/245

This decision relates to case No. 4/1653-27/245. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 187378
Next document : 187381