17.08.2011
_Апеляційний суд міста Севастополя__
Справа № 22ц-1243/2011р. Головуючий
в 1 інстанції Фисюк О.І. Категорія: Доповідач апеляційної
інстанції Алєєва Н.Г.
УХВАЛА
17 серпня 2011 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Алєєва Н.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 23 червня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення,
ВСТАНОВИЛА:
Зі справи видно, що при поданні апеляційної скарги, судовий збір в сумі 4,25 грн. було сплачено апелянтом на розрахунковий рахунок 31113095700007, хоча названу суму слід сплатити на розрахунковий рахунок 31411537700007, код платежу 22090100; банк одержувач ГУДК в м.Севастополі, одержувач місцевий бюджет Ленінського району, МФО 824509; ОКПО 24035598, призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом ОСОБА_3.
Крім того, в порушення вимог п.5 ч.2 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга не містить відомостей в чому полягає незаконність або необґрунтованість рішення.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 23 червня 2011 року - залишити без руху.
Пропонувати апелянтам у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, надати до суду новий текст виправленої апеляційної скарги з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 4,25 грн..
В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/Н.Г. Алєєва
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного
суду міста Севастополя Н.Г. Алєєва
The court decision No. 18730945, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 17.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 22ц-1243/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: