№ 6-367/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого – судді Горбань
при секретарі – Анісімовій М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ПАТ «Банк Фамільний» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
в с т а н о в и в:
рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17.12.2009 року позов ТОВ «Банк Фамільний»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та постановлено стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 15812, 52 грн., судовий збір в сумі 158,12 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 16000.00 грн.
Представник ПАТ «Банк Фамільний»звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні –стягувача ТОВ «Банк Фамільний» на стягувача –ПАТ «Банк Фамільний», у зв'язку з тим, що 19.10.09 № 154 згідно рішення загальних зборів учасників ТОВ «Банк Фамільний»та згідно рішенням установчих зборів засновників ПАТ «Банк Фамільний»від 21.10.09 № 3, ТОВ «Банк Фамільний»реорганізовано в ПАТ «Банк Фамільний». Зазначення у виконавчому документі стягувача ТОВ «Банк Фамільний», в інтересах якого діяло Київське відділення ТОВ «Банк Фамільний», яке наприкінці грудня 2009 року ліквідовано, унеможливлює пред’явлення вказаного виконавчого листа до органів державної виконавчої служби і його виконання.
Заявник та боржник –в судове засідання не з'явився, однак їх неявка не є перешкодою у вирішенні порушеного питання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ПАТ «Банк Фамільний»про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому по виконанню рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17.12.2009 по справі № 2-377/09 за позовом ТОВ «Банк Фамільний»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: стягувача –ТОВ «Банк Фамільний»на стягувача –ПАТ «Банк Фамільний»(83052, м. Донецьк, проспект Миру 59, код ЄДРПОУ 20042839, МФО 334840, р/р 3739311.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 18729049, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 6-367/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: