Court ruling № 18722552, 12.10.2011, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" жовтня 2011 р.

5/01-12/471/11

Суддя Грамчук І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю м. Тернопіль < в особі > < Позивач в особі,назва >

до ТОВ "ТРК"ТБ-ЗАХІД" м. Волочиськ

< Текст >

про стягнення 301349,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю м. Тернопіль до ТОВ "ТРК"ТБ-ЗАХІД" м. Волочиськ про стягнення 301349,47 грн.

Як вбачається з позовних матеріалів, позивачем в порушення вимог ст. 57 ГПК України до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 №1258 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачуються на р/р 31211264700002, банк ГУ ДКУ у Хмельницький області, отримувач УДК м.Хмельницький, МФО 815013, код ЄДРПОУ 23565225, код бюджетної класифікації 22050003, призначення платежу: „Оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 44 ГПК України за позовом до (назва організації відповідача)”.

До позовної заяви додано платіжне доручення №2524 від 29.09.11р., в якому зазначено рахунок -31215259700002, код бюджетної класифікації та символ звітності банку відсутні.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.10 ст.63 ГПК України.

Крім того, згідно п.2 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню відповідно до п.п. 2,10 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п.2, 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву повернути без розгляду.

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93р. №7-93 державне мито у сумі 3014 грн., сплачене платіжними дорученнями №2525 від 29.09.11р., м№2532 від 07.10.11р. підлягають поверненню.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 27 аркушах, в тому числі платіжні доручення №2525 від 29.09.11р. про сплату 1700 грн. державного мита та №2532 від 07.10.2011р. про сплату 1314 грн. державного мита.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірники: 1 –в справі, 2 –позивачу, 3- відповідачу