ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"11" жовтня 2011 р.
Справа № 12/5025/328/11
За позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи м. Київ
до Державного підприємства „Новатор” м. Хмельницький
про стягнення 4 631 594,66грн. основного боргу по кредиту , 336 638,27грн. пені, 237 707,47грн. інфляції та 65 155, 99грн. 3% річних
розглядається заява ДП „Новатор” про надання розстрочки виконання рішення суду від 15.09.2011р.
Суддя Шпак В.О.
Представники сторін
Позивача не викликався
Відповідача не викликався
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.09.2011р. по справі №12/5025/328/11 частково задоволено позов Державної інноваційної фінансово-кредитної установи м. Київ до Державного підприємства „Новатор” м. Хмельницький про стягнення 4 631 594,66грн. основного боргу по кредиту , 336 638,27грн. пені, 237 707,47грн. інфляції та 65 155, 99грн. 3% річних.
Присуджено до стягнення з Державного підприємства „Новатор” (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 17, код 22987900) на користь Державної інноваційної фінансово-кредитної установи (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 65-Б, код 00041467) - 50 000грн. пені, 237 707,47 грн. інфляції, 65 155,99 грн. 3% річних.
Провадження у справі за позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи м. Київ до Державного підприємства „Новатор” м. Хмельницький про стягнення 4 631 594,66 грн. основного боргу по кредиту припинено.
В решті позову відмовлено.
10.10.2011р. відповідач звернувся до суду з заявою про надання розстрочки виконання рішення суду від 15.09.2011р. по справі №12/5025/328/11 зі сплатою сум помісячно рівними частками протягом року від дня ухвалення судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за належне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву Державного підприємства „Новатор” м. Хмельницький про надання розстрочки виконання рішення суду від 15.09.2011р. по справі №12/5025/328/11 призначити до розгляду в судовому засіданні на 10год. 00хв. 20 жовтня 2011р.
Зобов’язати позивача подати в судове засідання письмові пояснення стосовно поданої заяви.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов’язковою.
Суддя В.О. Шпак
Віддруковано 3 примірника: 1 –позивачу; 2 –відповідачу; 3 –до матеріалів справи.
The court decision No. 18722547, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 12/5025/328/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: