Court ruling № 18721621, 13.10.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
13.10.2011
Case No.
Document №
18721621
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.10.11 Справа № 17/166пн/2011

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного акціонерного товариства «Транспорт-Сервіс», м. Луганськ

до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопроходка», м. Луганськ

про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння

Пунктом 1 прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд забезпечити позов, шляхом накладення арешту на залізничну колію №25, загальною довжиною 219 м, розташовану на території відповідача за адресою: м. Луганськ, пров. Краснодонський, 2, та заборонити йому вчиняти певні дії щодо розбору даної колії.

В обґрунтування зазначених вимог, позивач вказує, що 16.09.2011 невідомими особами була розібрана під’їзна залізнична колія №22, до якої приєднується залізнична колія №25. Крім того позивач вважає, що під‘їзна залізнична колія №25, яка знаходиться у відповідача на час пред‘явлення позову, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Відповідно до ст. 66 ГПК України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

Відповідно до п.3 Роз’яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994 №02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

За таких обставин, заява про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на залізничну колію №25, загальною довжиною 219 м, розташовану на території відповідача за адресою: м. Луганськ, пров. Краснодонський, 2, та заборони йому вчиняти певні дії щодо розбору даної колії, буде вирішена судом у наступних судових засіданнях, за умови подання позивачем належних доказів на підтвердження фактів викладених в обґрунтуванні застосування заходів забезпечення позову.

Суддя визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись стат тями 61, 64-67, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 27.10.2011, 10 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

4. Зобов’язати:

позивача –надати: докази зарахування витрат на інформаційне–технічне забезпечення до держбюджету на р/р 31217264700006 (згідно листа Мінфіна України ДКУ ГУДКУ у Луганській області УДК у м. Луганську від 17.06.2010 №04-05/4675 сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 21.06.2010 здійснюється за новими реквізитами: р/р 31217264700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 095); письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут) - оригінали для огляду у судовому засіданні; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінал для огляду);

відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу).

5. Зобов‘язати Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради в строк до 27.10.2011 надати господарському суду довідку про реєстрацію Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопроходка», м. Луганськ, вул. Радянська, 49, код 19073378.

6. Зобов’язати Головне управління статистики в Луганській області в строк до 27.10.2011 надати господарському суду довідку про внесення до ЄДРПОУ Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопроходка», м. Луганськ, вул. Радянська, 49, код 19073378.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя О.С. Фонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 18721621 ?

Документ № 18721621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18721621 ?

Дата ухвалення - 13.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18721621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18721621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 18721621, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 18721621, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 18721621 refers to case No.

This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18721620
Next document : 18721624