ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03.10.11 Справа № 17/149пн/2011
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви
Приватного підприємства «Локомотив - Сервіс», м. Луганськ
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСК", м. Луганськ
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртара 2006", м. Луганськ
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Східавтоспецперевезення",
м.Луганськ
4. Акціонерного товариства закритого типу "Луганський домобудівельний комбінат", м. Луганськ
про поділ майна в натурі і припинення права приватної спільної часткової власності,
Заявником у вступній частині позовної заяви зазначена 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Міське комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації".
Згідно з ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Оскільки, заявником не обґрунтовані вимоги щодо залучення до участі у справі 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Міського комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації", не надане клопотання про залучення до участі у справі Міського комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" та не зазначено на чиїй стороні позивача чи відповідача слід залучити 3-ю особу, суд не вважає за необхідне залучити Міське комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" до участі у справі у статусі, вказаному в позовній заяві.
Суддя визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 27, 61, 64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 20.10.2011, 10 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
4. Зобов’язати:
позивача –надати: письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо) - оригінали для огляду у судовому засіданні; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінал для огляду); належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви;
першого відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо) - оригінали для огляду у судовому засіданні; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінал для огляду);
другого відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо) - оригінали для огляду у судовому засіданні; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінал для огляду);
третього відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду);
четвертого відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо) - оригінали для огляду у судовому засіданні; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінал для огляду).
5. Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради в строк до 20.10.2011 надати господарському суду довідку про реєстрацію:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСК", м. Луганськ, вул. Фабрична, буд. 1, код 32325807;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртара 2006", м. Луганськ, вул. Фабрична, буд. 1, код 34280040;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Східавто-спецперевезення", м. Луганськ, вул. Руднєва, буд. 109-а, код 36006756;
- Акціонерного товариства закритого типу "Луганський домобудівельний комбінат", м. Луганськ, вул. Фабрична, буд. 1, код 01240479.
6. Зобов’язати Головне управління статистики в Луганській області в строк до 20.10.2011 надати господарському суду довідку про внесення до ЄДРПОУ:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСК", м. Луганськ, вул. Фабрична, буд. 1, код 32325807;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртара 2006", м. Луганськ, вул. Фабрична, буд. 1, код 34280040;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід авто-спецперевезення", м. Луганськ, вул. Руднєва, буд.109-а, код 36006756;
- Акціонерного товариства закритого типу "Луганський домобудівельний комбінат", м. Луганськ, вул. Фабрична, буд. 1, код 01240479.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя О.С. Фонова
The court decision No. 18721097, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: