Decision № 18720892, 26.09.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
26.09.2011
Case No.
14/137/2011
Document №
18720892
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.11 Справа № 14/137/2011

За позовом

Малого державного промислового підприємства «Гідромех», м. Алчевськ Луганської області

до Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 82704 грн. 14 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача: представник - ОСОБА_1., дов.№ 7 від 26.07.2010;

від відповідача: представник - ОСОБА_2, довіреність № 01-026-1021 від 16.05.11.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 018/55 від 26.01.2011 у сумі 82 704,14 грн.

Відповідач не заперечив проти позову.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2011р. між МДПП «Гідромех»та ПАТ «АМК»було укладено договір № 018/55.

У відповідності до п. 1. договору № 018/55 від 26.01.2011р. Замовник (ПАТ «АМК») передає, а Підрядник (МДПП «Гідромех») приймає на себе виконання робіт з очищення ємкості шламонакопичувача від залізовміщуючого шламу.

У відповідності до п. 2.2. договору № 018/55 від 26.01.2011р. оплата робіт за договором здійснюється згідно актам приймання-передачі виконаних робіт шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Підрядника у термін до 15 числа місяця, наступного за звітним.

У відповідності до п. 3.2. Замовник зобов'язується прийняти виконані Підрядником роботи та оплатити їх вартість у відповідності до актів виконаних робіт у строки, встановлені для банківських розрахунків або не перевищуючі 30-ти календарних днів з дня приймання виконаного обсягу робіт.

Станом на 18.08.2011р. ВАТ «АМК» не оплатило на адресу МДПП «Гідромех»виконані роботи згідно наступного акту виконаних робіт підписаного між зонами:

платіжна вимога-доручення № 5 від 31.05.2011р. на суму 82704,14грн., виписана на підставі акту приймання виконаних робіт за травень 2011р.

Всього загальна сума заборгованості за зазначеним вище актом приймання зданих робіт, складає 82704,14грн., тому позивач звернувся з позовом про її стягнення.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу.

Позивач надав відповідачу послуги на суму, що заявлена до стягнення, що підтверджується актом виконаних робіт та визнано відповідачем.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 2.2. договору № 018/55 від 26.01.2011р. оплата робіт за договором здійснюється згідно актам приймання-передачі виконаних робіт шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Підрядника у термін до 15 числа місяця, наступного за звітним.

Кошти не сплачені, строк на їх оплату минув, тому позовна вимога про стягнення суми основного боргу 82704,14грн. обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.49, ст.ст.82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ, вул..Шмідта, 4, ідентифікаційний код 05441447 на користь Малого державного промислового підприємства «Гідромех», м. Алчевськ, вул.Заводська, б.34, ідентифікаційний код 13384344 борг 82704 грн. 14 коп., витрати на сплачене держмито 827 грн. 04 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 26.09.11 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 03.10.11.

Суддя Є.А.Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 18720892 ?

Документ № 18720892 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 18720892 ?

Дата ухвалення - 26.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18720892 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18720892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 18720892, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 18720892, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 18720892 refers to case No. 14/137/2011

This decision relates to case No. 14/137/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18720891
Next document : 18720893