Court ruling № 18720146, 11.10.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.10.2011
Case No.
25/164
Document №
18720146
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 25/164

11.10.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дакос-Т»

до Приватного підприємства «Хімінтертранс»

про стягнення 25 073,63 грн., -

Суддя Морозов С.М.

Представники сторін:

від позивача: не з’явились

від відповідача: не з’явились

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача грошових коштів в розмірі 25 073,63 грн.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову у зв’язку повним погашення суми позовних вимог відповідачем.

У відповідності до пункту 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Роз’ясненням Вищого арбітражного суду №02-5/612 від 23.08.1994р. встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК зокрема у випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Позивачем на підтвердження проведення відповідачем сплати суми позовних вимог надано виписку банку станом на 26.09.2011р.

Беручи до уваги, що сплата відповідачем суми коштів перед позивачем була здійснена платіжним дорученням 26.09.2011р. (згідно наданої позивачем виписки банку станом на 26.09.2011р.), а саме після подачі позову (позовну заяву до Господарського суду міста Києва подано 13.09.2011р. згідно печатки канцелярії суду), судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи все вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню, а судові витрати у сумі 486,74 грн. (державне мито –250,74 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення –236,00 грн.) підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Приватного підприємства «Хімінтертранс»(код ЄДРПОУ 35660766, адреса: 02060, м. Київ, вул. Драгоманова, будинок 17, квартира 272, р/р 26007261700002 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дакос-Т»(код ЄДРПОУ 31591956, адреса: 95017, м. Сімферополь, вул. Федотова, 25, р/р 260093010043 в ФАБ «Південний»м. Сімферополь, МФО 384652) 250,74 грн. (двісті п’ятдесят гривень 74 копійки) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

С.М. Морозов

Часті запитання

Який тип судового документу № 18720146 ?

Документ № 18720146 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18720146 ?

Дата ухвалення - 11.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18720146 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18720146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18720146, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 18720146, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 18720146 refers to case No. 25/164

This decision relates to case No. 25/164. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18720138
Next document : 18720154