Decision № 1872011, 14.07.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2008 р. Справа № 40/133-08

вх. № 5005/4-40

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Бондаренко Д.І., дов. від 03.07.2008 року відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ЛіР Холодтранс", м. Харків

до Приватного підприємства "Компанія Ладья", м. Харків

про стягнення 169842,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Компанія Ладья" про стягнення з відповідача 169 842,90 грн. заборгованості за договором оренди № 9к/06 від 01 грудня 2006 року та за договором № 6к/07 від 01 листопада 2007 року, також просить судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

01 грудня 2006 року між орендодавцем - Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "ЛіР Холодтранс", та орендарем - Приватним підприємством "Компания Ладья" було укладено Договір оренди №9к/06.

Згідно статті 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до статті 3 Договору оренди №9к/06 від 01 грудня 2006 року, орендодавець передав, а орендар прийняв в тимчасове користування нежитлове приміщення (морозильну камеру) площею 166 кв. м в будівлі, що належить орендодавцеві та розташована за адресою: м. Харків, вул. І. Камишева, 6 – про це сторонами, відповідно до договору було складено Акт прийому-передачі орендованого майна від 01 грудня 2006 року.

Згідно статті 762 Цивільного кодексу України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до статтей 5, 7 Договору оренди №9к/06 від 01 грудня 2006 року, орендар зобов’язувався сплачувати орендну плату у встановленому розмірі на підставі рахунка-фактури не пізніше 10 днів з моменту отримання від орендодавця відповідного рахунку.

Відповідач отримав від Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ЛіР Холодтранс" наступні рахунки:

-№23 від 10 січня 2007 року на сплату орендної плати за січень 2007 року в сумі 10 541,00 грн.;

-№50 від 02 лютого 2007 року на сплату орендної плати за лютий 2007 року в сумі 10 541,00 грн.;

-№77 від 05 березня 2007 року на сплату орендної плати за березень 2007 року в сумі 10 541,00 грн.;

-№104 від 06 квітня 2007 року на сплату орендної плати за квітень 2007 року в сумі 10 541,00 грн.;

-№130 від 04 травня 2007 року на сплату орендної плати за травень 2007 року в сумі 10 541,00 грн.;

-№157 від 04 червня 2007 року на сплату орендної плати за червень 2007 року в сумі 10 541,00 грн.;

-№184 від 04 липня 2007 року на сплату орендної плати за липень 2007 року в сумі 10 541,00 грн.;

-№209 від 06 серпня 2007 року на сплату орендної плати за серпень 2007 року в сумі 10 541,00 грн.;

-№234 від 03 вересня 2007 року на сплату орендної плати за вересень 2007 року в сумі 10 541,00 грн.;

-№259 від 03 жовтня 2007 року на сплату орендної плати за жовтень 2007 року в сумі 10 541,00 грн.

Цивільно-правові відносини між Позивачем і Відповідачем, встановлені Договором оренди №9к/06 від 01 грудня 2006 року було продовжено укладенням Договору оренди №6к/07 від 01 листопада 2007 року.

Відповідно до статті 3 Договору оренди №6к/07 від 01 листопада 2007 року, орендодавець передав, а орендар прийняв в тимчасове користування нежитлове приміщення (морозильну камеру) площею 166 кв. м в будівлі, що належить орендодавцеві та розташована за адресою: м. Харків, вул. І. Камишева, 6 – про це сторонами, відповідно до договору було складено Акт прийому-передачі орендованого майна від 01 листопада 2007 року.

Відповідно до статтей 5, 7 Договору оренди №6к/07 від 01 листопада 2007 року, орендар зобов’язувався сплачувати орендну плату на підставі рахунка-фактури у встановленому розмірі не пізніше 10 днів з моменту отримання від орендодавця відповідного рахунку.

Відповідач отримав від Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ЛіР Холодтранс" наступні рахунки:

-№287 від 05 листопада 2007 року на сплату орендної плати за листопад 2007 року в сумі 9 204,70 грн.;

-№310 від 07 грудня 2007 року на сплату орендної плати за грудень 2007 року в сумі 9 204,70 грн.;

-№23 від 11 січня 2008 року на сплату орендної плати за січень 2008 року в сумі 9 204,70 грн.;

-№46 від 04 лютого 2008 року на сплату орендної плати за лютий 2008 року в сумі 9 204,70 грн.;

-№69 від 04 березня 2008 року на сплату орендної плати за березень 2008 року в сумі 9 204,70 грн.;

-№92 від 04 квітня 2008 року на сплату орендної плати за квітень 2008 року в сумі 9 204,70 грн.;

-№107 від 07 травня 2008 року на сплату орендної плати за травень 2008 року в сумі 9 204,70 грн.

Позивач виконав свої зобов’язання за Договором оренди №9к/06 від 01 грудня 2006 року та Договором оренди №6к/07 від 01 листопада 2007 року належним чином і своєчасно надав Приватному підприємству "Компания Ладья" приміщення в оренду. Відповідачем виконання зобов’язань було порушено – у встановлені договорами строки він не сплачував орендну плату.

Станом на сьогоднішній день загальна сума заборгованості відповідача перед Товариству з обмеженою відповідальністю фірми "ЛіР Холодтранс" за Договором оренди №9к/06 від 01 грудня 2006 року та Договором оренди №6к/07 від 01 листопада 2007 року складає 169 842,90 грн.

Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що відповідають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Компания Ладья", номер поточного рахунку стороною не повідомлено, код ЄДРПОУ 31941022, адреса: 61038, м. Харків, вул. Ів. Камишева, буд. 6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛіР Холодтранс", номер поточного рахунку стороною не повідомлено, код ЄДРПОУ 25470385, адреса: пр. Л. Свободи, 40, кв. 68 - 169 842,90 грн. заборгованості за Договором оренди №9к/06 від 01 грудня 2006 року та Договором оренди №6к/07 від 01 листопада 2007 року, 1698,50 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 14. 07.2008 року.

Суддя

Секретар судового засідання Карімов В.В.