Court ruling № 187200, 17.10.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
17.10.2006
Case No.
16/243
Document №
187200
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

17.10.06 р. Справа № 16/243

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи № 16/243

за позовом: Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Гайворон, Кіровоградська область

до відповідача: приватного підприємства "Добробут", с. Грушка, Ульяновський район, Кіровоградська область

про припинення юридичної особи

Представники сторін:

від позивача - участі не брав, про дату і місце проведення судового засідання належним чином повідомлений;

від відповідача - участі не брав, про дату і місце проведення судового засідання належним чином повідомлений;

В С Т А Н О В И В :

Гайворонською міжрайонною державною податковою інспекцію подано позов про припинення юридичної особи приватного підприємства "Добробут", ідентифікаціний код 32169531, зареєстрованого розпорядженням районної державної адміністрації за № 41-р. від 27.01.2003 року.

Ухвалою від 18.08.2006 року було відкрито провадження у справі № 16/243 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.09.06 р. о 12:00 год., а також витребувано документи необхідні для об"єктивного розгляду справу по суті.

Сторони вимоги ухвали суду від 18.08.2006 року не виконали. В судове засідання 13.09.2006 року представники сторін участі не брали. Позивач про дату і місце проведення судового засідання належним чином повідомлений.

Ухвалою від 13.09.2006 року було відкладено судовий розгляд справи на 17.10.2006 року з витребуванням від сторін документів необхідних для об"єктивного вирішення спору по суті.

Сторони вимоги ухвали суду від 13.09.2006 року не виконали. В судовому засіданні представники сторін участі не брали, хоча про дату і місце проведення судового засідання належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 128, ст.ст. 155, 160, 165, 186, 254, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Примірники ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Коротченко Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 187200 ?

Документ № 187200 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 187200 ?

Дата ухвалення - 17.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 187200 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 187200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 187200, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 187200, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 187200 refers to case No. 16/243

This decision relates to case No. 16/243. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 187196
Next document : 187220