Court ruling № 18717985, 10.10.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.10.2011
Case No.
44/575-б
Document №
18717985
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

справа № 44/575-б10.10.11

За заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Феліс"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники :

Від заявника: не зявилися

Від боржника: не зявилися

Арб. керуючий не зявилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Феліс” (код ЄДРПОУ 33603567), оскільки останній має податкову заборгованість в сумі 4649776,31грн.

Ухвалою суду від 08.10.2010р. порушено провадження у справі № 44/575-б та призначено судове засідання на 25.10.2010р.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 25.10.2010 р. зясувалось, що заявником не виконано вимоги ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство від 08.10.2010 р., зокрема не надано кандидатуру арбітражного керуючого.

У звязку з цим ухвалою суду зобовязано державний орган з питань банкрутства надати протягом семи днів від дати винесення ухвали кандидатуру арбітражного керуючого у справі № 44/575-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Феліс”; розгляд справи відкладено на 15.11.2010.

Ухвалою підготовчого засідання від 15.11.2010р. визнано розмір вимог кредитора Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва в сумі 4649 776 (чотири мільйони шістсот сорок девять тисяч сімсот сімдесят шість) грн. 31 коп. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рибія Олега Володимировича (ліцензія серії АВ № 158520 від 27.12.2006 р.). Зобовязано у строк до 25.01.2011р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Призначено розгляд справи 15.02.2011р.

15.02.2011р. розгляд справи не відбувся у звязку з перебуванням судді у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2011р. призначено розгляд справи на 09.03.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.03.2011р. відкладено розгляд справи на 21.03.2011р.Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2011р. відкладено розгляд справи на 11.04.2011р.

11.04.2011р. у звязку з відпусткою судді розгляд справи не відбувся.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2011р. розгляд справи призначено на 17.05.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.05.2011р. звільнено арбітражного керуючого Рибія Олега Володимировича (ліцензія серії АВ № 158520 від 27.12.2006 р.) від обовязків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Феліс".

Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Феліс" арбітражного керуючого Винниченка Олександра Валентиновича.

13.09.2011р. до господарського суду м. Києва надійшло клопотання про припинення повноваження розпорядника майна ТОВ “Феліс” арбітражного керуючого Винниченка О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2011р. призначено розгляд справи на 10.10.2011р.

У судове засідання 10.10.2011р. представник заявника не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник боржника у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Розпорядник майна у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.11.2011 о 10:25. Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - В в залі судових засідань № 43.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та розпорядника майна.

3. Ухвалу направити сторонам та розпоряднику майна.

Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 18717985 ?

Документ № 18717985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18717985 ?

Дата ухвалення - 10.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18717985 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18717985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18717985, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 18717985, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 18717985 refers to case No. 44/575-б

This decision relates to case No. 44/575-б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18717982
Next document : 18717988