Decision № 1871496, 15.07.2008, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
15.07.2008
Case No.
16/2954
Document №
1871496
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2008 р. Справа № 16/2954

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Спаських Н.М., секретаря судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

позивача –Махаринець В.І. – за довіреністю;

відповідача –не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ВАТ „Черкасиобленерго” в особі Черкаського міського РЕМ до автокооперативу "Славутич" про стягнення 468,56 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 468,56 грн. боргу за спожиту електроенергію за період з квітня 2006 року по травень 2008 року на підставі договору сторін № 3465 від 28.02.2006 року. Представник позивача позов підтримав та просить його задовольнити.

Відповідач, належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання, участь свого представника в засіданні не забезпечив, заперечень проти позову не подав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно з ст. 75 ГПК України.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами по справі було укладено договір № 3465 про постачання електричної енергії від 28.02.2006 року. Договір автоматично щорічно продовжується, якщо за місяць до закінчення строку його дії одна із сторін не заявить про його перегляд чи припинення ( п.9.4). За умовами договору позивач надає послуги з постачання електроенергії, а відповідач - приймає їх та оплачує.

Згідно з договором сторін, Законом України „Про електроенергетику” від 16.10.1997 р. № 575 споживання електричної енергії є платним. У відповідності до підписаного обома сторонами порядку розрахунків за електричну енергію, кінцевий розрахунок за електроенергію повинен бути проведений споживачем за показниками розрахункових приладів 15 числа розрахункового місяця.

За доводами та розрахунками позивача, станом на 01.06.2008 року відповідач має борг за спожиту елетроенергію в сумі 468,56 грн., який не сплачено відповідачем незважаючи на претензії позивача. Наявність заборгованості за спожиту електричну енергію відповідача перед позивачем на заявлену до стягнення суму, підтверджено поданими суду доказами –копією договору № 3465 про постачання електричної енергії від 28.02.2006 року, укладеного сторонами, додатків до нього, звітів про споживання електроенергії, розрахунком спожитої електричної енергії.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином та у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Оскільки відповідачем не надано доказів проведення з позивачем розрахунків, строк виконання яких настав, не заявлено заперечень про неотримання від позивача послуг з постачання електроенергії, то з відповідача на користь позивача слід стягнути 468,56 боргу за спожиту електроенергію.

Спір виник з вини відповідача, тому судові витрати повністю покладаються на нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Автокооперативу "Славутич" , м. Черкаси, вул. Портова, 8, ідентифікаційний код 26260023, на користь Відкритого акціонерного товариства „Черкасиобленерго”, в особі Черкаського міського району електричних мереж, м. Черкаси, вул. Благовісна, 166, код 25204608 -- 468,56 грн. боргу за спожиту електроенергію, 102,00 грн. на відшкодування сплаченого державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 1871496 ?

Документ № 1871496 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1871496 ?

Дата ухвалення - 15.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1871496 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1871496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1871496, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 1871496, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 1871496 refers to case No. 16/2954

This decision relates to case No. 16/2954. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1871495
Next document : 1871588