Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
Іменем України № 3 - 2426/11
30.08.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Новоград-Волинський Житомирської області, громадянки України, вдови, немаючої на утриманні осіб, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованої за тією ж адресою, за ст. ч. 1 88 -1 КУпАП, -
встановив:
07 червня 2011 року о 09 год. 20 хв. ОСОБА_1 на центральному ринку в м. Бердичеві продавала рибу, карась, в кількості 12 штук, загальною вагою 3 кг., за ціною 5 грн. за 1 кг. без документів (без накладної та сертифікату якості), чим порушила порядок збуту об'єктів тваринного світу, за що передбачена відповідальність згідно ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що вчинила правопорушення у зв'язку з скрутним матеріальним становищем. Рибу продавала за ціною 5 грн. за 1 кг.
Доказом вини ОСОБА_1 у вчиненому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що вона вину визнала, та матеріали справи.
Облдержрибінспекцією ставиться питання в порядку ст. 40 КУпАП про стягнення з винної особи вартості риби в дохід держави на рахунок місцевого бюджету. Суддя вбачає підстави для такого стягнення і стягує з ОСОБА_1 гроші в сумі 15 грн., тобто ціну, по якій остання продавала рибу карась, а саме 5 грн. за 1 кг, всього -3 кг.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і вважає за доцільне накласти на неї стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283284, 88-1 ч. 1 КУпАП, суддя -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88 -1 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави, що сплатити на р/р: 31112106700005, код: 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100 без конфіскації об'єктів тваринного світу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави на рахунок місцевого бюджету 15 грн. заподіяної адміністративним правопорушенням майнової шкоди.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.С. Яковлєв
The court decision No. 18714950, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2426/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: