УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "08" липня 2008 р. Справа № 1/505
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Бобровича В.М.
судді
за участю представників сторін
від позивача Куторженко Г.А. дов. №46/20 від 14.03.2007р.
від відповідача не з'явився
третіх осіб
прокурора
розглянув справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Вімком" ЛТД (м. Житомир)
про стягнення 1458,74 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 1458 грн. 74 коп. з яких: 1231,53 грн. основний борг, 118,21 грн. інфляційні втрати, 13,12грн. річні, 86,20 грн. штрафні санкції, 9,68 пені.
Представник позивача позов підтримав.
Відповідач позов не заперечує, відзиву на позовну заяву не надав, його представник в засідання суду не з'явився. Господарський суд належним чином повідомляв відповідача про час та місце судового розгляду справи.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, які господарський суд вважає достатніми для вирішення спору по суті.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Між ВАТ „Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою " ВІМКОМ" ЛТД (відповідачем) 24.11.2000р. був укладений договір №259 про надання послуг електрозв'язку (а.с. 7-10), згідно якого, зокрема, позивач зобов'язався надавати послуги електрозв'язку, а відповідач своєчасно оплачувати надані послуги.
Відповідно до п.4.6. вищевказаного договору та п.41 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. № 720 надані послуги підлягають оплаті не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим.
Позивачем були надані визначені в договорі телекомунікаційні послуги, однак, відповідач в порушення договірних зобов'язань, починаючи з лютого 2007 року по лютий 2008 року послуги не оплатив, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 1231,53 грн.
Пунктом 5.8. договору та п. 41 правил надання та отримання телекомунікаційних послуг передбачена пеня в разі затримки платежів за надання телекомунікаційні послуги. Згідно ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" пеня обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня за кожну добу затримки.
З розрахунку позивача сума пені складає 9,68 грн.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.
Так, з розрахунку позивача, за період з лютого 2007 року по лютий 2008 року сума інфляційних становить 118,21 грн., а сума 3% річних складає 13,12 грн.
Статтею 231 Господарського кодексу України передбачено розміри штрафних санкцій за порушення господарського зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, зокрема, встановлено, що за прострочення виконання зобов'язання понад 30 днів з боржника стягується штраф у розмірі 7 % від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання.
З розрахунку позивача сума штрафу складає (1231,53:7x100)=86,20 грн.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності до чинного законодавства і підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ВІМКОМ" ЛТД (м. Житомир вул. Кооперативна,12, код 22063455) ) на користь ВАТ „Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Житомирської філії ВАТ „Укртелеком" (м. Житомир, вул. Київська, 22; код 01184114):
- 1231,53грн. основного боргу;
- 118,21 грн. інфляційних втрат;
- 13,12 грн. річних;
- 86,20 грн. штрафу;
- 9,68 грн. пені;
- 102 грн. витрат по сплаті державного мита;
- 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття.
Суддя Бобрович В.М.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу
The court decision No. 1871297, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1/505. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: